Misshandel där hovrätten justerade påföljden till böter

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om misshandel och kom till att den tilltalade ska dömas för misshandel av normalgraden. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd på så sätt att den villkorliga domen inte längre förenades med samhällstjänst utan i stället med dagsböter. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde misshandel. Enligt hovrättens bedömning var det styrkt att den tilltalade knuffat målsäganden och därefter stampat honom fyra till fem gånger på foten. Hovrätten konstaterade dock att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att knuffarna hade orsakat smärta eller annan skada. Misshandeln bedömdes därför endast omfatta stampningarna.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten gjorde alltså en mer begränsad skuldprövning i den meningen att endast stampningarna låg till grund för fällande dom, medan knuffarna inte ansågs utgöra misshandel i den del som prövades som brottsligt skadeståndsgrundande beteende.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning på samma utredning som tingsrätten och tog del av ljud- och bildupptagningar från förhören. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning att det var styrkt att den tilltalade knuffat målsäganden och stampat honom upprepade gånger på foten.

När det gällde skadorna fann hovrätten att stampningarna orsakat smärta, märken och svullnader. Däremot ansågs det inte visat att knuffarna lett till någon smärta eller skada. Därför begränsades straffansvaret till stampningarna. Hovrätten bedömde gärningen som misshandel som inte är ringa.

Vid påföljdsvalet fann hovrätten att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men att omständigheterna inte var sådana att fängelse skulle väljas. Det beaktades att den tilltalade var tidigare ostraffad, levde under ordnade förhållanden och att det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet. Hovrätten uttalade också att misshandel av normalgraden visserligen är ett brott som normalt talar för fängelse, men att gärningens begränsade karaktär gjorde att det inte fanns någon sådan presumtion i det här fallet.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd endast i den delen att den villkorliga domen inte längre förenades med samhällstjänst utan i stället med dagsböter om 100 dagsböter à 90 kronor. I övrigt stod tingsrättens domslut fast.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar och bedömt att fängelse i en månad annars skulle ha valts. Hovrätten tog bort samhällstjänsten och ersatte den med dagsböter.

När det gäller skadestånd anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i fråga om ersättning för kränkning samt sveda och värk. Tingsrättens dom innehöll också ett skadestånd om 5 000 kronor jämte ränta, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Av den information som lämnats framgår inte att hovrätten ändrade dessa delar. Det framgår inte heller att den tilltalade var häktad.