Fängelse för grovt hemfridsbrott och vapenbrott
2022-07-15
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade till sex månaders fängelse för ett brott som innefattar misshandel, grovt hemfridsbrott och vapenbrott. Domen bygger på en samlad bevisning med flera beslagtagna vapen och omfattande utredning kring händelseförloppet.
Händelseförlopp och rättens bedömning
Den tilltalade har i rättsliga förhandlingar gjort sig skyldig till att ha begått ett grovt hemfridsbrott i samband med att den olovligen trängt in i en annans bostad, samt till misshandel genom att ha använt pepparsprej mot offret. Vidare innehöll gärningen även att ha innehaft ett elchockvapen, vilket enligt domstolen innebär att vapenbrottets särskilda risk för brottslig användning har realiserats.
Domstolen i Lund lade stor vikt vid den tilltalades motstridiga berättelse, vilken uppfattades som vag och efterhandskonstruerad. Bevisningen, bestående av bland annat händelserapporter, fotografier, polispromemorior samt tekniska undersökningar av det beslagtagna elchockvapnet, bedömdes vara tillräcklig för att bortom rimligt tvivel fastställa den tilltalades skuld. Det konstaterades även att händelseförloppet varit planerat, delvis genom att den tilltalade bar med sig utrustning som pepparsprej samt ett elchockvapen vid anledningen till det intrång som ägt rum.
Påföljd och övriga mått
Utöver fängelsestraffet, som bedömdes som ändamålsenligt med tanke på gärningens allvar och risken för fortsatt brottslighet, ålades den tilltalade att erlägga skadestånd för den personskada samt den kränkning som offret utsattes för. Vidare förelägger domen att den tilltalade, på grund av risken för fortsatt brottslig verksamhet, ska kvarstanna i häkte tills dess att domen vunnit laga kraft. En avgift enligt lagen om brottsofferfond har också ålagts den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för skattebrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll, grovt brott. Tingsrätten fann att hon lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket, låtit bokföra oriktiga uppgifter och därigenom allvarligt försvårat myndigheternas kontroll. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Hon ska också betala skattetillägg och en avgift till brottsoffer...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om misshandel och kom till att den tilltalade ska dömas för misshandel av normalgraden. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd på så sätt att den villkorliga domen inte längre förenades med samhällstjänst utan i stället med dagsböter. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Åtalet gällde misshandel. Enligt hovrättens bedömning var det styrkt att den t...
Ingress I Malmö tingsrätt dömdes den tilltalade för misshandel sedan hon vid en privat fest i november 2019 knuffat och stampat på målsägandens fot med klackskor. Rätten fann gärningen styrkt i form av 4–5 stampningar mot barfotafot och bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala 5 000 kronor i kränkningsersättning och en avgift på 800 k...