Grovt rattfylleri och våldsamt motstånd i trafikintervention
2026-01-28
En person döms för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter att ha framförts vingligt på vägarna mellan Degeberga och Kivik och sedan motsatt sig polisingripande.
Den tilltalade har av Ystads tingsrätt fällts för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter en händelse den 19 oktober 2025. Enligt domen körde den tilltalade med en alkoholkoncentration på 2,43 promille, orsakade påtaglig trafikfara och gjorde aktivt motstånd vid provtagning.
Händelseförlopp
Den 19 oktober 2025 observerade ett vittne hur den tilltalade framförde personbil vingligt längs vägsträckan från Degeberga mot Agdelundsvägen i Kivik. Vitnet vittnade om flera situationer där bilen svajade över till motsatt körbana, tvingade mötande trafik att väja och körde över en refug. Efter att ha stannat vid en parkeringsficka bad den tilltalade vittnet om hjälp och sade sig inte må bra, men vittnet kände ingen alkohollukt. Vittnet slog larm och polis tillkallades.
Polisingripande och våldsamt motstånd
När polis anlände och skulle genomföra kroppsbesiktning gjorde den tilltalade motstånd genom att sparka, böja armar och ben och därmed hindra provtagning. En polisassistent vittnade om att våldsam handlingskraft användes för att undvika att avge alkometertest och blodprov.
Rättegång och dom
Åklagaren åtalade för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen och våldsamt motstånd enligt brottsbalken. Försvaret menade att den tilltalade saknade uppsåt, bland annat med hänvisning till påstådd ofrivillig berusning efter en narkotikapåverkad vattenförgiftning. Tingsrätten fann åklagarens bevisning, främst vittnesuppgifter och dokumenterade provresultat, klar och övertygande. Den tilltalade ansågs ha haft uppsåt att köra berusad och att aktivt motstå polisingripande.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse. Vidare ålades personen att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden med 13 735 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, ett belopp som den tilltalade ska återbetala. Kostnader för provtagning och analys om 2 600 kronor ska också ersättas av den dömde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ny dom från en tingsrätt i södra delen av landet har fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelse i en månad för brottet grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Domen, som vilar på den tilltalades erkännande och samlad bevisning, visar på den allvarliga synen på trafikbrott där hög alkoholkoncentration utgjorde den avgörande faktorn. Enligt domen har den tilltalade inte bestridit...