Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Egenmäktighet med barn – Tilltalad dömd för olovligt barnundanhållande

2024-12-18

En rättslig prövning

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn. Under perioden 29 maj 2023 till 2 juni 2023 undanhöll den tilltalade ett barn från det familjehem där barnet vårdades enligt LVU. Händelsen utspelade sig i Uppsala län, vilket ledde till att socialtjänsten och polisen vidtog flera åtgärder för att återföra barnet till sitt vårdhem. Under utredningen framkom bland annat att den tilltalade initialt visade tecken på samarbetsvilja med socialtjänsten, men senare valde att inte längre samarbeta. För att förhindra att barnet skulle föras ut ur landet spärrades barnets pass och en polisanmälan upprättades.

Rättens dom

Rätten fann att den tilltalade obehörigen hade skiljt barnet från det familjehem som vårdats enligt LVU och dömde den tilltalade för brottet egenmäktighet med barn. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom med 40 dagsböter om 230 kronor vardera, vilket tillsammans uppgår till 9 200 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten beslutade även om ersättning till en part med hänvisning till arbetskostnader, utlägg och mervärdesskatt, samt att delar av kostnaderna skulle återbetalas till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktighet med barn
Händelsens datum
29 maj 2023 – 2 juni 2023
Rättslig instans
Uppsala tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter (totalt 9 200 kr)
Brottsofferfonden avgift
1 000 kr
Ersättning enligt domen
15 565 kr (arbete 9 952 kr, utlägg 2 500 kr, mervärdesskatt 3 113 kr)
Återbetalning till staten
12 440 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2025

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto användas för mottagande och omsättning av 240 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsägandebolaget. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sitt konto tillgängligt den 31 december 2023 i Uppsala när 240 000 kronor fördes över från målsägandebolaget. Därefter omsattes en stor del av beloppet genom...

7 mars 2025

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för penningtvätt efter att ha använt sina bankkonton för att dölja brottsligt ursprung på 60 000 kronor. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare och omfattande skadeståndskrav samt återbetalningsskyldighet. Attunda tingsrätt konstaterar att den tilltalade har erbjudit sitt bankkonto för en insättning på 60 000 kronor, därefter förvarat beloppet och o...

30 augusti 2024

Efter en beställd tjänst 2022 och flera förskottsbetalningar har den svarande, som vid upprepade tillfällen bekräftat sin skuld, nu ålagts att återbetala 39 500 kronor. Förlikningsavtalet har stadfästs av tingsrätten och avslutar alla mellanhavanden i målet. Den klagande beställde under 2022 en tjänst och överförde sammanlagt 39 500 kronor i förskott till den svarande. Betalningarna skedde genom...

9 maj 2016

Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 52 637 kronor plus dröjsmålsränta och kostnader. Fordran avsåg fyra fakturor för olika yrkesrelaterade utbildningar genomförda under 2012. Efter bestridande hänsköts målet till tingsrätten, där den svarande medgav betalningsskyldighet för två av fakturorna. Tingsrätten meddelade deldom och förpliktade den svarande att betala...