Grovt vapenbrott i stället för vapenbrott efter hovrättens prövning
Nyhetsartikel | 2025-02-27
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt vapenbrott i stället för vapenbrott. Hovrätten bestämde fängelsestraffet till två år och sex månader. I övrigt lämnades tingsrättens beslut om beslag oförändrat.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt vapenbrott i stället för vapenbrott enligt åtalspunkt 1.1 i stämningsansökan den 2024-11-06, samt att påföljden skulle skärpas.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för vapenbrott den 2024-07-23 enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67) och bestämt påföljden till fängelse i ett år.
Hovrätten har, med utgångspunkt i samma gärning, funnit att den tilltalade innehaft en helautomatisk automatkarbin med tillhörande magasin. Hovrätten bedömde att omständigheterna gjorde att brottet skulle rubriceras som grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67) i stället för vapenbrott av normalgraden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till vapenbrott och att han inte handlat i nöd. Frågan i hovrätten gällde främst rubriceringen.
Domstolen fäste vikt vid att det varit fråga om ett särskilt farligt vapen, en helautomatisk automatkarbin, och att den tilltalade hade mottagit vapnet för att genomföra en skjutning. Hovrätten ansåg också att vapnet innehafts under sådana omständigheter att det kunde befaras komma till brottslig användning.
Även om innehavet varit kortvarigt och avbrutits efter att den tilltalade kontaktat polisen, ansåg hovrätten vid en samlad bedömning att brottet var grovt. Hovrätten gjorde alltså en strängare rubricering än tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader, vilket är strängare än tingsrättens fängelse i ett år.
Hovrätten uppgav att det fanns skäl att beakta att den tilltalade vid gärningstillfället var föremål för öppen psykiatrisk tvångsvård och därför haft vissa svårigheter att agera rationellt och välövervägt. Hovrätten beaktade också att den tilltalade frivilligt angett sig själv och lämnat uppgifter av avgörande betydelse för utredningen av sin egen och annans brottslighet. Trots detta ansåg hovrätten att brottet skulle bedömas som grovt och att fängelsestraffet skulle bestämmas till två år och sex månader.
Tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla. Beslaget av vapen med tillhörande magasin bestod alltså.
Det framgår inte av hovrättens avgörande att någon avgift till brottsofferfonden eller något skadestånd beslutades i just denna del av målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 7 juni 2025 i en kriminalvårdsanstalt i Södertälje. Tingsrätten fann att uppgifterna i målet var styrkta och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åklagarens gärningspåståenden. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till b...
I en rättegång har den tilltalade dömts för tre fall av skadegörelse samt för egenmäktigt förfarande. Enligt domstolens bedömning ägde brotten rum den 17–18 maj 2023. Det framkom att den tilltalade med uppsåt krossade fönsterrutor på flera fastigheter, vilket resulterade i betydande materiella skador. Under samma tidsperiod olovligen utnyttjades även en cykel. Bevisningen bestod bland annat av DN...
Den tilltalade har i samband med en händelse den 23 juli 2024 mottagit ett paket med en helautomatisk automatkarbin, vilket inneburit att han obehörigen förvärvat ett farligt vapen. Efter att ha tagit emot paketet och förvarat vapnet i sin bostad under en kortare tid, kontaktade han polisen. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han mottagit vapnet, men bestridit att hans agerande skulle utg...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för olovligt innehav av kniv på allmän plats i anslutning till en nattklubb. En liten kökskniv påträffades i jackfickan när polisen genomförde en kontroll, och tilltalade erkände gärningen med hänvisning till självförsvarsskäl. Enligt åklagarens bevisning bestod den skriftliga förundersökningen av en anmälan, fotografi på den beslagtagna kniven oc...
Fängelsedom för olaga hot, tvång och narkotikabrott En person döms av Södertälje tingsrätt för olaga hot, olaga tvång, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domen, meddelad den 18 januari 2021, innebär ett fängelsestraff på en månad som ska anses helt verkställt. Den tilltalade och målsäganden bodde på samma omsorgsboende. Under en promenad i närheten av en bensinstation på Brolundavägen rikt...
Hovrätten för Västra Sverige har i dom den 13 mars 2019 på ett överklagande från åklagaren och målsäganden fastställt tingsrättens bedömning att den tilltalade kastade hett kaffe på målsäganden med uppsåt att skada. Hovrätten ändrar domen endast genom att sänka skadeståndet till målsäganden till 5 000 kr. Hovrätten har prövat målet i sak och instämmer i tingsrättens slutsats att bevisningen – där...
En person har dömts för misshandel sedan hen kastat kaffe i ansiktet på en medboende vid ett SIS-hem. Tingsrätten finner att handlingen orsakade smärta och tillfälligt nedsatt synförmåga, och dömer till ungdomsvård samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Det framgår av domen att den tilltalade utan förvarning kastade kaffe i ansiktet på målsäganden i en gemensam vistelselokal på ett S...
Den tilltalade dömdes vid Gävle tingsrätt den 16 februari 2018 för stöld och ålades ungdomsvård med särskild föreskrift att följa ett upprättat ungdomskontrakt. I domen medgavs också ett skadeståndsyrkande och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände stölden, och åklagarens talan stödde sig på erkännandet samt övrig utredning. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt och bif...