Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till dråp och grov misshandel omprövades i hovrätten

2019-04-03

Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat försök till dråp. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för försök till dråp och i stället bedöma gärningen som grov misshandel. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år, och skadeståndet justerades till 52 500 kr. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade åklagaren och målsäganden att den tilltalade och en medtilltalad skulle dömas för försök till dråp och att påföljderna skulle skärpas. Den tilltalade bestred ansvar för grov misshandel, bestred skadestånd och yrkade i övrigt mildare påföljd.

Hovrätten utgick från att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, den 30 september 2018 vid Smörgatan i Göteborg uppsåtligen angrep målsäganden med våld på det sätt som åklagaren hade påstått. Hovrätten konstaterade också att målsäganden tillfogades de skador som angavs i gärningsbeskrivningen.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott, grov misshandel och narkotikabrott. Åtalen för vårdslöshet i trafik och rattfylleri ogillades. I hovrätten gällde prövningen främst ansvarsåtalet för försök till dråp och de följdfrågor som hörde till detta.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör. Domstolen noterade att endast vissa delar av ett polisförhör med ett vittne utgjorde processmaterial.

När det gällde medtilltalads invändning om nödvärn fann hovrätten att det fanns sådana oklarheter i utredningen att det inte kunde uteslutas att han befann sig i en situation som gav rätt till nödvärn. Samtidigt ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det våld som användes klart avvek från vad som var tillåtet. Våldet bedömdes därför som uppenbart oförsvarligt. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att den tilltalade inte hade handlat i nödvärn.

Hovrätten konstaterade att ett kraftigt knivhugg i ryggen och ett angrepp med yxa mot huvudet typiskt sett är sådant våld som kan orsaka död. I det aktuella fallet ledde våldet till bland annat lungskada och skelettskada i huvudet. Hovrätten ansåg därför att det varit fråga om livsfarligt våld som innebar konkret fara för målsägandens liv och att den tilltalade måste ha varit medveten om det.

Samtidigt ansåg hovrätten att utredningen inte räckte för att visa att den tilltalade och den medtilltalade hade avsikt att döda målsäganden eller att de varit likgiltiga inför att döden kunde inträffa. Bråket hade gått snabbt, alla inblandade var beväpnade och det fanns inte något stöd för att de verbalt hotat målsäganden på ett sätt som visade dödsuppsåt. Eftersom det inte var visat att de hade uppsåt att beröva målsäganden livet, dömdes den tilltalade inte för försök till dråp. Gärningen bedömdes i stället som grov misshandel.

I fråga om de övriga brotten framgår av hovrättens dom att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till narkotikabrott och ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att fängelsestraffets längd bestämdes till 3 år. Hovrätten ansåg att brottslighetens straffvärde för den tilltalade var något högre än vad tingsrätten hade bedömt. Någon annan påföljd än fängelse ansågs inte aktuell. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning att den villkorligt medgivna friheten skulle förklaras förverkad.

Skadeståndet ändrades också. Hovrätten bestämde att den tilltalade solidariskt med den medtilltalade ska betala 52 500 kr till målsäganden, jämte ränta från den 30 september 2018. Hovrätten godtog ersättning för kränkning och sveda och värk, men ogillade yrkandet om ersättning för förstörda kläder eftersom utredning saknades för den posten.

Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft. Beslagen ska bestå.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2019-04-03
Brott
Försök till dråp; grov misshandel; narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år; villkorligt medgiven frihet förverkad
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 10 månader; villkorligt medgiven frihet förverkad
Skadestånd
52 500 kr solidariskt med medtilltalad, jämte ränta från 2018-09-30
Händelseplats
Smörgatan i Göteborg
Lagrum
3 kap. 6 § brottsbalken; 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juli 2024

Enligt domen i Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott, bland annat inbrottsstöld, narkotikabrott, hot mot tjänsteman samt grovt brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen bedömer att brottsligheten ägde rum under en period då den tilltalade var kraftigt påverkad av både narkotika och alkohol. Händelserna, som inträffade på f...

1 februari 2019

En person har dömts för grov misshandel med kniv samt narkotikabrott i Göteborgs tingsrätt. Ingress Den tilltalade har vid tingsrätten i Göteborg befunnits skyldig till grov misshandel efter att ha huggit målsäganden med kniv i ryggen vid en träff utomhus på Smörgatan. Personen döms även för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Straffet blir fängelse i 2 år och 10 månader, och ett tidigare...

17 december 2015

En hovrätt har efter överklagande ändrat en tidigare fällande dom för mordbrand till grov mordbrand, ogillat åtalet om skadegörelse och fastställt fängelsestraffet till fyra år för den tilltalade. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft. Inga personuppgifter avslöjas. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om högre straff för mordbrand, medan den t...

23 oktober 2015

En person har dömts till fängelse efter att ha anlagt brand vid en kyrka, krossat fönster och kört olovligt – samtidigt som narkotika och hälsofarliga varor påträffades i samband med gripandet. Tingsrätten i Vänersborg dömde den tilltalade för skadegörelse, mordbrand, grov olovlig körning vid två tillfällen samt narkotikabrott av normalgraden och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga...