Den svarande ska betala 1 947 257 kronor efter kvittning
2023-04-28 | Attunda tingsrätt
Bakgrund
Den svarande ingick ett kontrakt om byggentreprenad för en skol- och förskolebyggnad åt beställaren. Som underleverantör utförde den kärande VVS-arbeten under betongplattan. Parterna var ense om grundbelopp och ränta, men den svarande gjorde kvittningsinvändningar avseende fel i entreprenaden och krav på förseningsvite.
Tvistens huvudpunkter
- Den kärande yrkade att den svarande skulle betala 3 947 257 kr plus ränta från den 26 januari 2021.
- Den svarande erkände fordran men motkrävde 9 560 000 kr i kvittning: 2 000 000 kr för fel i VVS-arbetena och 7 560 000 kr i förseningsvite.
- Frågor som prövades av tingsrätten gällde om den svarande hade rätt till prisavdrag, skadestånd eller vite samt om kraven var framställda i rätt tid.
Tingsrättens bedömning och dom
- Tingsrätten konstaterade att den svarandes ersättning till beställaren om 2 000 000 kr för driftkostnader på grund av felen utgör skadestånd och inte prisavdrag eller värdeminskningsavdrag.
- Felavhjälpande hade visserligen kunnat utföras men till en kostnad långt över 2 000 000 kr, vilket den svarande begränsade genom att träffa överenskommelse med beställaren. Kausalitet och omfattning av skadan bedömdes och skadeståndsrätt föreligger.
- Förseningsvitet var preskriberat eftersom slutbesiktning rätteligen skulle ha skett den 3 januari 2020 och krav på vite måste framställas inom tre månader därefter.
- Efter kvittning av skadeståndet om 2 000 000 kr mot fordran om 3 947 257 kr fastställde tingsrätten betalningsskyldigheten för den svarande till 1 947 257 kr. På detta belopp ska ränta enligt räntelagen utgå från den 26 januari 2021. Varje part bär sina egna rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande i ett exploateringsärende har av Stockholms tingsrätt förpliktats att till käranden utge ett kapitalbelopp om 11 169 865 kronor jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från den 21 december 2022. Tingsrätten avslog också respondentens övriga motkrav, förutom en del av de ventilationsarbeten som senare kvittades mot huvudfordran. Tvisten har sin grund i ett exploateringsavtal fr...
Stockholms tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande åtagit sig att betala 700 000 kronor till kärande senast den 19 december 2022. Beslutet avslutar en mångårig tvist om felaktigt utförda stambytesarbeten och relining i en bostadsrättsförening. Kärande väckte talan mot den svarande med krav på 1 810 930 kronor i kapitalbelopp samt ränta enligt räntelagen från den 19 maj 2021. Kärand...
Den svarande har enligt en dom från Tingsrätten i Attunda ålagts att fullfölja en förlikning och betala 160 000 kronor till käranden senast den 8 november 2017. Parterna ska själva stå för sina rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att parterna ingått en ömsesidig förlikning. Domstolen har därmed formellt godkänt och stadfäst det avtal som den svarande och käranden träffade. Ingen föränd...
En förlikning mellan en entreprenör och den svarande har godkänts av tingsrätten. Den svarande ska senast den 4 december 2014 erlägga 307 000 kronor till käranden via ett klientmedelskonto. Parterna delar rättegångskostnaderna och alla mellanhavanden anses slutligt reglerade. Attunda tingsrätt fastställde den förlikning som parterna nått. Enligt överenskommelsen ska den svarande betala 307 000 k...