Hovrätt skärper straff för grov misshandel och rån
2010-04-29
En överklagad dom i Döld namn hovrätt har lett till att den tilltalade, anonymiserat som “den tilltalade”, döms till fängelse 1 år och 10 månader för grov misshandel och rån. Hovrätten har därutöver justerat skadeståndet till målsäganden och beslutat att kvarstå i de tidigare gjorda beslagen.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, rån och övergrepp i rättssak. Båda parter överklagade; åklagaren yrkade skärpt påföljd, och den tilltalade yrkade att råndomen skulle ogillas eller omklassas till misshandel av normalgraden samt att skadeståndet för borttappade kontanter skulle ogillas.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade vid upprepade tillfällen utövat grov misshandel under synnerlig hänsynslöshet och råhet. Rånet, avseende uttag från bankkort och tillgripen kamera, ansågs bevisat medan påstådda kontantbelopp om 50 och 150 kronor inte bedömdes ställda utom rimligt tvivel och därför inte omfattas av domen. Övergreppet i rättssak förutsattes vara styrkt i enlighet med tingsrättens bedömning.
Påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och fastställde ett fängelsestraff om 1 år och 10 månader för den tilltalade. Straffvärdet, som består av en sammanvägning av grov misshandel och rån, bedömdes av hovrätten vara högre än i tingsrätten.
Skadestånd och beslag
Hovrätten fastställde skadeståndet till målsäganden, anonymiserat som “målsäganden”, till totalt 28 670 kronor jämte ränta. Beloppet har reducerats med 200 kronor med anledning av hovrättens prövning av kontantbeloppen. Samtliga tidigare gjorda beslag ska bestå enligt hovrättens beslut.
Överklagande och tingsrättens dom
Hovrätten har prövat målet i sak och ändrat tingsrättens dom i ansvarsdelen genom skärpt påföljd. Tingsrättens ursprungliga fängelsestraff mildrades inte utan förlängdes av hovrätten till 1 år och 10 månader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt smuggling av hälsofarlig vara leder till fängelsedom Den tilltalade dömdes vid Umeå tingsrätt den 14 juni 2012 för grov smuggling och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Gärningarna avsåg införsel och innehav av stora mängder gammabutyrolakton (GBL). Påföljden blev åtta månaders fängelse, förverkande av beslagtagna flaskor med GBL och ammunition samt en avgift till br...
Rån och grov misshandel i bostad Den tilltalade döms till fängelse efter att ha deltagit i ett våldsamt intrång i en privatbostad där målsäganden utsattes för upprepade slag, hot och rån. Under kvällen den 16 januari 2010 ringde den medåtalade på hos målsäganden i dennes bostad. Den tilltalade befann sig på platsen och tog med sig en yxa. Efter intrång tvingades målsäganden sätta sig i soffa...
En person som i tingsrätten dömdes för grov smuggling av hälsofarliga kemikalier har nu förlorat sin överklagan. Hovrätten för Övre Norrland prövade målet i sak och fastställde tingsrättens dom, där den tilltalade funnits skyldig till införsel och innehav av stora mängder GBL och 1,4-butandiol utan tillstånd och tullbehandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov smuggling och brott mot lag...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor samt grov smuggling. Vid Hovrätten för Övre Norrland prövades målet i sak och domen fastställdes utan ändring. Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader och åläggs att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två brott...