Grov smuggling av hälsofarliga kemikalier – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2009-11-25
En person som i tingsrätten dömdes för grov smuggling av hälsofarliga kemikalier har nu förlorat sin överklagan. Hovrätten för Döld namn prövade målet i sak och fastställde tingsrättens dom, där den tilltalade funnits skyldig till införsel och innehav av stora mängder GBL och 1,4-butandiol utan tillstånd och tullbehandling.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov smuggling och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Det rörde sig om införsel av tio liter GBL och tio liter 1,4-butandiol utan att anmäla införseln till tullbehandling. Som bevisning åberopades bland annat en faktura utställd på den tilltalade samt ljud- och bildupptagning från förhöret i tingsrätten.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten konstaterade att det inte fanns någon anledning att avvika från tingsrättens bedömning. Den samlade bevisningen visade övertygande att den tilltalade, åtminstone i samförstånd med minst en annan person, uppsåtligen låtit varorna passera landets gräns utan tillstånd. Hovrätten fann dessutom utrett att den tilltalade därefter förvarat ämnena i sin bostad.
Bedömning av grovhetsgrad
Trots att GBL inte är narkotikaklassat har hovrätten, liksom tingsrätten, bedömt smugglingsbrottet som grovt. Det grundas på kemikaliernas höga hälsorisker, möjligheten att framställa narkotiskt ämne (GHB) och den relativt stora mängden av var och en kemikalie.
Påföljd och överklagande
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens påföljdsbedömning och fastställde domen i sin helhet. Överklagandet avslogs, vilket innebär att den ursprungliga domen står fast.
Kostnader
En försvarare tillerkändes ersättning från allmänna medel med 3 293 kronor (inklusive mervärdesskatt 659 kronor). Denna kostnad belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt smuggling av hälsofarlig vara leder till fängelsedom Den tilltalade dömdes vid Umeå tingsrätt den 14 juni 2012 för grov smuggling och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Gärningarna avsåg införsel och innehav av stora mängder gammabutyrolakton (GBL). Påföljden blev åtta månaders fängelse, förverkande av beslagtagna flaskor med GBL och ammunition samt en avgift till br...
En överklagad dom i Övre Norrlands hovrätt har lett till att den tilltalade, anonymiserat som “den tilltalade”, döms till fängelse 1 år och 10 månader för grov misshandel och rån. Hovrätten har därutöver justerat skadeståndet till målsäganden och beslutat att kvarstå i de tidigare gjorda beslagen. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, rån och övergrepp i rättssak. Båda parter ö...
Rån och grov misshandel i bostad Den tilltalade döms till fängelse efter att ha deltagit i ett våldsamt intrång i en privatbostad där målsäganden utsattes för upprepade slag, hot och rån. Under kvällen den 16 januari 2010 ringde den medåtalade på hos målsäganden i dennes bostad. Den tilltalade befann sig på platsen och tog med sig en yxa. Efter intrång tvingades målsäganden sätta sig i soffa...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor samt grov smuggling. Vid Hovrätten för Övre Norrland prövades målet i sak och domen fastställdes utan ändring. Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader och åläggs att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två brott...