Barn bevittnade telefonförstörelse – förälder döms för barnfridsbrott
2026-03-20
Barn bevittnade telefonförstörelse – förälder döms för barnfridsbrott
Barnfridsbrott och skadegörelse i hemmet
Tingsrätten i Jönköping har dömt den tilltalade för barnfridsbrott och skadegörelse efter att ha kastat en mobiltelefon i golvet i hemmet – en händelse som bevittnades av ett barn. Den tilltalade fick en villkorlig dom kombinerad med dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförloppet
Enligt åtalet ägde händelserna rum den 1 juli 2025 i en bostad i Gnosjö kommun. Den tilltalade ska ha tagit målsägandens mobiltelefon och kastat den två gånger i golvet, vilket orsakade skador på telefonen. Händelsen bevittnades av målsägandens gemensamma barn.
Bevisning och förhandlingar
Tingsrätten har grundat domen på följande bevisning:
- Den tilltalade erkände skadegörelsen men bestridde initialt ansvar för barnfridsbrott.
- Barnet hördes i ett särskilt barnförhör och gav en detaljerad redogörelse som stämde överens med vittnesmål från målsäganden.
- Fotografier av den skadade telefonen presenterades som stödbevisning.
Domstolen fann barnets vittnesmål trovärdigt och bedömde att den tilltalade var medveten om barnets närvaro vid gärningen, vilket utgör brott mot barnets frid enligt 4 kap. 3 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Antalet dagsböter fastställdes till 30, vardera till 290 kronor, vilket ger totalt 8 700 kronor i böter.
Som skadestånd för kränkning bestämdes 8 000 kronor till barnet, med ränta enligt räntelagen från brottsdagen. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 50 000 kronor till staten för ersättningar som utgått till målsäganden och vittnen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 24 juli 2023 fastställt Malmö tingsrätts dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott utan förändring av påföljd eller brottsrubricering. Endast brottstiden har närmare bestämts till den 9 september 2022. Den tilltalade överklagade i första hand med begäran om frikännande, i andra hand om rubricering som penningtvättsförseelse och i sista hand om lindrad...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade har befunnits skyldig till penningtvättsbrott. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättning av 150 000 kronor, vilket enligt utredningen härrörde från pengar som tillhörde en målsägande och erhållits genom brott. Enligt domen mottogs insättningen den 9 september 2022 på en okänd plats i Sver...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Hässleholm för grovt rattfylleri till 14 dagars fängelse och ålades betala 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade körde ett fordon i påverkat tillstånd i strid med 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade erkände brottet, vilket bekräftades av den övriga utredningen. Tingsrätten fann att åklagarens...