Grovt vapenbrott och frihetsberövande fastställs i hovrätten
2019-07-05
Hovrätten har i sin dom fastställt tingsrättens tidigare dom mot en tilltalad som dömts för grovt vapenbrott, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och ringa narkotikabrott. Den tilltalade överklagade men hovrätten går helt på tingsrättens linje och ändrar varken brottsrubricering eller påföljd. Beslagen av vapen och andra föremål kvarstår och den tilltalade förblir häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagan och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men lyckades inte få någon av de åtalade punkterna omprövade. Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar, liksom tingsrätten, att det är styrkt att den tilltalade tillsammans med en medåtalad deltagit i gärningarna. Beträffande det olaga frihetsberövandet och det grova olaga hotet framhåller hovrätten att det inte går att avgöra vem av de båda som utfört vilka handlingar, men anser att de agerat gemensamt och i samförstånd. Hovrätten gör inga ändrade bedömningar i fråga om brottens rubricering.
Åtalspunkter, påföljd och skadestånd
Åklagaren hade väckt åtal för grovt vapenbrott, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom: den tilltalade döms till två års fängelse. Skadestånd utdöms med 45 583 kronor till målsäganden A och 6 000 kronor till målsäganden B, båda beloppen med tillägg av ränta enligt räntelagen. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Häktning och beslag
Hovrätten meddelar att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. De beslag som tingsrätten beslutat om – bland annat vapen, patroner, buntband, kniv och narkotika – ska fortsatt bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel och barnfridsbrott efter en händelse den 20 april 2025 i en bostad. Tingsrätten fann att han tagit ett strypgrepp om målsägandens hals och att den gemensamma sonen bevittnat gärningen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Utvisningsyrkandet avslogs. Enligt åtalet gällde den första punkten misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningen ska ha b...
Den tilltalade har dömts för misshandel och olaga hot, enligt en dom från Solna tingsrätt. Händelserna ägde rum den 23 januari 2024 i Stockholms stad. Domstolen fann att bevisningen, som bestod av målsägandens utförliga berättelse, vittnesmål, larmsamtal, fotografier och annan dokumentation, visat att den tilltalade vid uppsåt haft ett våldsutövande handlande gentemot offret. Under utredningen fr...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för innehav av cannabis, tramadol och kokain. Tingsrätten bedömde att narkotikan var avsedd för eget bruk och fastslog skyddstillsyn som påföljd, med övervakning av Frivården Södertörn. Åklagaren menade att den tilltalade den 4 februari 2021 olovligen innehaft 0,55 gram cannabisharts, 27 tramadoltabletter samt 1,11 gram kokain i en bostad på Granängsri...
Svea hovrätt har i ett överklagande av en narkotikadoms påföljd beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade hade överklagat fängelsestraffet om en månad och förverkandet av villkorligt medgiven frihet men hovrätten gjorde i sak ingen annan bedömning än tingsrätten och avslog överklagandet. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen,...
En person har dömts till ett månads fängelse vid Stockholms tingsrätt efter att olovligen ha innehaft kokain vid Medborgarplatsen Norra. Tingsrätten bedömde att gärningen, som skedde den 27 juli 2020, hade ett straffvärde motsvarande en månad och förverkade även den villkorligt medgivna friheten i motsvarande tid. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott genom att ha i...
En man har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och ringa narkotikabrott. Domen bygger på att den tilltalade tillsammans med två andra personer jagade ikapp och band fast ett brottsoffer med buntband, hotade honom med ett skarpladdat hagelgevär och utsatte honom för våld och hot vid hans bostad i Sorunda. Den tilltalade var en av...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis, vilket fastställts genom analys av ett urinprov taget vid en polisinsats på en adress i Tyresö kommun. Den 17 maj 2017 lämnade den tilltalade ett urinprov som visade 0,02 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter, en metabolit till THC klassificerad som narkotika. Provet analyserades av Rättsmedicinalverket enlig...