Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Halsgrepp och barnfridsbrott gav fängelse

2026-06-25

Den tilltalade döms för misshandel och barnfridsbrott efter en händelse den 20 april 2025 i en bostad. Tingsrätten fann att han tagit ett strypgrepp om målsägandens hals och att den gemensamma sonen bevittnat gärningen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Utvisningsyrkandet avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningen ska ha bestått i att den tilltalade tagit ett strypgrepp om målsägandens hals den 20 april 2025 i en bostad. Åklagaren uppgav att målsäganden orsakades smärta och hudavskrapningar. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i enlighet med åtalet.

Den andra punkten gällde barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade misshandlat målsäganden på samma datum och plats, och att brottet bevittnats av parets gemensamma barn. Tingsrätten dömde den tilltalade även för barnfridsbrott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna och medgav endast att det uppstått ett verbalt bråk. Tingsrätten fäste dock avgörande vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes vara sammanhängande, lång, detaljerad och fri från motsägelser. Hennes uppgifter stöddes av ett vittne som berättade att målsäganden var upprörd efter samtalet och senare hade röda märken på halsen, samt av fotografier och rättsintyg som visade färska hudavskrapningar på halsen. Rätten ansåg att uppgifterna sammantaget gav starkt stöd för att den tilltalade agerat på det sätt som åklagaren påstått.

När det gällde barnfridsbrottet ansåg tingsrätten att barnet befann sig i målsägandens famn under händelsen och att det framkommit att barnet var vaket och hade uppfattat våldet. Rätten bedömde därför att barnet hade bevittnat gärningen i lagens mening. Åtalet för barnfridsbrott ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 20 april 2025 och för barnfridsbrott den 20 april 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.

Tingsrätten avslog åklagarens begäran om utvisning. Som skäl för detta beaktade rätten bland annat den tilltalades anknytning till Sverige och att utvisning inte ansågs motiverad med hänsyn till brottslighetens allvar och övriga omständigheter.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 59 856 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-25
Brott
Misshandel; barnfridsbrott
Händelsedatum
2025-04-20
Påföljd
Fängelse 3 månader
Utvisning
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
59 856 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2024

Den tilltalade har dömts för misshandel och olaga hot, enligt en dom från Solna tingsrätt. Händelserna ägde rum den 23 januari 2024 i Stockholms stad. Domstolen fann att bevisningen, som bestod av målsägandens utförliga berättelse, vittnesmål, larmsamtal, fotografier och annan dokumentation, visat att den tilltalade vid uppsåt haft ett våldsutövande handlande gentemot offret. Under utredningen fr...

25 augusti 2021

Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för innehav av cannabis, tramadol och kokain. Tingsrätten bedömde att narkotikan var avsedd för eget bruk och fastslog skyddstillsyn som påföljd, med övervakning av Frivården Södertörn. Åklagaren menade att den tilltalade den 4 februari 2021 olovligen innehaft 0,55 gram cannabisharts, 27 tramadoltabletter samt 1,11 gram kokain i en bostad på Granängsri...

2 december 2020

Svea hovrätt har i ett överklagande av en narkotikadoms påföljd beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade hade överklagat fängelsestraffet om en månad och förverkandet av villkorligt medgiven frihet men hovrätten gjorde i sak ingen annan bedömning än tingsrätten och avslog överklagandet. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen,...

17 september 2020

En person har dömts till ett månads fängelse vid Stockholms tingsrätt efter att olovligen ha innehaft kokain vid Medborgarplatsen Norra. Tingsrätten bedömde att gärningen, som skedde den 27 juli 2020, hade ett straffvärde motsvarande en månad och förverkade även den villkorligt medgivna friheten i motsvarande tid. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott genom att ha i...

5 juli 2019

Hovrätten har i sin dom fastställt tingsrättens tidigare dom mot en tilltalad som dömts för grovt vapenbrott, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och ringa narkotikabrott. Den tilltalade överklagade men hovrätten går helt på tingsrättens linje och ändrar varken brottsrubricering eller påföljd. Beslagen av vapen och andra föremål kvarstår och den tilltalade förblir häktad till dess...

25 april 2019

En man har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och ringa narkotikabrott. Domen bygger på att den tilltalade tillsammans med två andra personer jagade ikapp och band fast ett brottsoffer med buntband, hotade honom med ett skarpladdat hagelgevär och utsatte honom för våld och hot vid hans bostad i Sorunda. Den tilltalade var en av...

3 oktober 2017

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis, vilket fastställts genom analys av ett urinprov taget vid en polisinsats på en adress i Tyresö kommun. Den 17 maj 2017 lämnade den tilltalade ett urinprov som visade 0,02 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter, en metabolit till THC klassificerad som narkotika. Provet analyserades av Rättsmedicinalverket enlig...