Flera grova brott och fängelse
2026-06-24
Den tilltalade döms för grov stöld, grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och två fall av bedrägeri. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelserna och åtalspunkterna
Målet rörde flera gärningar under hösten 2025. Den tilltalade döms först för grov stöld som begicks den 1 oktober 2025. Enligt domen tog den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan en mobiltelefon från en målsägande i Hässleholm. Tingsrätten fann att tillgreppet skett på ett sätt som gjorde brottet grovt.
Den tilltalade döms också för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning den 3 november 2025. Då hade den tilltalade enligt domen olovligen använt en målsägandes identitet, installerat Bank-ID i en telefon som inte tillhörde målsäganden och därefter använt uppgifterna för kontantuttag och överföringar. Tingsrätten bedömde att brottet var grovt.
Vidare döms den tilltalade för bedrägeri vid två tillfällen mellan den 1 oktober 2025 och den 7 november 2025. Ett av dessa avsåg ett kontantuttag den 1 oktober 2025 i Höör, där den tilltalade tillsammans med annan använde målsägandens bankkort i telefonen och tog ut pengar från bankomat. Det andra avsåg en serie otillåtna kortköp och kontantuttag kopplade till ett identitetsupplägg den 7 november 2025. I båda fallen fann tingsrätten att gärningarna var styrkta.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att det krävdes att gärningarna var ställda utom rimligt tvivel. När det gällde den grova stölden den 1 oktober 2025 ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade tillsammans med annan tog en mobiltelefon från målsäganden i Hässleholm och att tillgreppet var grovt.
För det grova bedrägeriet med olovlig identitetsanvändning den 3 november 2025 fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade använde målsägandens Bank-ID, skapade och använde kontokort samt genomförde uttag och överföringar. Rätten bedömde att gärningen var systematisk och därmed grov.
När det gäller bedrägerierna fann tingsrätten att den tilltalade hade gjort de otillåtna uttagen och köpen. Domstolen godtog inte några invändningar som rubbade bevisningen i sådan grad att skuldfrågan föll.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 27 400 kr, till Döld namnKhalfa med 21 049 kr, till Döld namn AB med 19 356 kr och till Döld namn AB med 17 770 kr. Ränta ska utgå enligt domen. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.
Tingsrätten beslutade vidare om återbetalning till staten av vissa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för inbrottsstöld begången den 9 januari 2023 överklagade tingsrättens dom om elva månaders fängelse till Hovrätten över Skåne och Blekinge. I sin dom den 31 mars 2025 fastställde hovrätten tingsrättens avgörande utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat frikännande i hovrätten, alternativt skyddstillsyn med kortare fängelsestraff, men åklagarens yrkande om fällande dom bifölls...
Enligt domen har den tilltalade erkänt två fall av ringa narkotikabrott. I det ena fallet gällde det olovligt innehav av pregabalin och i det andra användning av cannabis. Händelserna ägde rum den 10 juli 2023 på en adress i Visby, Region Gotland. Domen tar även hänsyn till att den tilltalade tidigare utdömts fängelsestraff, vilket har påverkat straffmätningen. Den tilltalade döms därmed till 14...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för inbrottsstöld efter att ha olovligen tagit elektronikvaror från en privatbostad. Domen grundas bland annat på DNA-bevisning och leder till elva månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Helsingborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken. Brottet ägde rum natten mot den 9 januari 2...
I ett rättsligt avgörande har tingsrätten i Helsingborg dömt den tilltalade för häleri. Domen gäller en händelse där den tilltalade den 22 april 2023 hanterade en elsparkcykel som senare identifierades som stulen. Enligt utredningen hade den tilltalade genomfört en transaktion med befintligt uppsåt att försvåra för originalägaren att få tillbaka sin ägodel. Händelsen inträffade på Södergatan i He...
En person har blivit föremål för ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg med påföljden 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott begånget i början av november 2022. Personen har olovligen använt cannabis och kokain med uppsåt den 4 november 2022 eller dagarna dessförinnan, på en okänd plats i Sverige. Åklagarmyndigheten beslutade den 20 december 2022 om 30 dagsböter à 50 kronor. F...
Den tilltalade döms i Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen. Domen, med måldatum den 20 september 2022, fastställer att den tidigare utdömda ungdomsövervakningen även ska omfatta den aktuella brottsligheten. Vid rättegången erkände den tilltalade gärningen, och detta erkännande stärktes ytterligare av utredningens övriga bevisning. I d...
En ung person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot, två rån och bedrägeri efter att ha lurat flera målsägande att möta honom under förespegling om att köpa värdefulla klockor och telefoner i slutet av 2021. Den tilltalade har fällts för: Tingsrätten bedömde att rånen var planerade genom falska identiteter och att försvårande omständigheter förekom, bland annat beväpnad konfrontation...
Ungdomsvård efter bedrägerier via Facebook Marketplace och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ett bedrägeri och ett ringa bedrägeri via Facebook Marketplace samt för ringa narkotikabrott. Brotten avser sammanlagt 3 200 kronor som målsäganden swishade utan att få varorna, och innehav av narkotika i ringa mängd. Påföljden blir ungdomsvård, skadestånd, förverkande av narkotika och avgift...
Ungdom döms till vård efter maskerat rån En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt för rån efter att ha överfallit och fråntagit målsäganden ett armband utanför en skola. Den tilltalade förnekade brott men domstolen fann bevisningen, bland annat fotografier och vittnesmål, så stark att det ställdes bortom rimligt tvivel att han deltog i rånet. Påföljden blev ungdomsvård och skadestånd till målsä...