Inbrottsstöld ger elva månaders fängelse
2025-03-31
En person som dömts för inbrottsstöld begången den 9 januari 2023 överklagade tingsrättens dom om elva månaders fängelse till Döld domstol. I sin dom den 31 mars 2025 fastställde hovrätten tingsrättens avgörande utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat frikännande i hovrätten, alternativt skyddstillsyn med kortare fängelsestraff, men åklagarens yrkande om fällande dom bifölls.
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken, och yrkade i första hand frikännande. I andra hand begärdes skyddstillsyn i förening med kortare fängelsestraff. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet huvudsakligen i sak och gjorde inga andra bedömningar av påföljden än tingsrättens.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten har tagit del av samma utredning och förhörsinspelningar som tingsrätten, och har även inhämtat ett kompletterande yttrande från frivården. Efter prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna konstaterade hovrätten att tingsrättens bedömningar om gärningens ansvarighets- och straffvärde är riktiga. Därmed fastställdes tingsrättens dom utan ändringar.
Påföljd och avgifter
– Fängelse i elva månader för inbrottsstöld den 9 januari 2023.
– Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
– En offentlig försvarare erhåller ersättning av staten med 11 176 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Tingsrättens avgörande
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken och påförts elva månaders fängelse. Tingsrätten fann gärningen bevisad och tog hänsyn till tidigare påföljd vid bestämmande av straffets längd. Samma domstol beslutade även om avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov stöld, grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och två fall av bedrägeri. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Målet rörde flera gärningar under hösten 2025. Den tilltalade döms för...
Enligt domen har den tilltalade erkänt två fall av ringa narkotikabrott. I det ena fallet gällde det olovligt innehav av pregabalin och i det andra användning av cannabis. Händelserna ägde rum den 10 juli 2023 på en adress i Visby, Region Gotland. Domen tar även hänsyn till att den tilltalade tidigare utdömts fängelsestraff, vilket har påverkat straffmätningen. Den tilltalade döms därmed till 14...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för inbrottsstöld efter att ha olovligen tagit elektronikvaror från en privatbostad. Domen grundas bland annat på DNA-bevisning och leder till elva månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Helsingborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken. Brottet ägde rum natten mot den 9 januari 2...
I ett rättsligt avgörande har tingsrätten i Helsingborg dömt den tilltalade för häleri. Domen gäller en händelse där den tilltalade den 22 april 2023 hanterade en elsparkcykel som senare identifierades som stulen. Enligt utredningen hade den tilltalade genomfört en transaktion med befintligt uppsåt att försvåra för originalägaren att få tillbaka sin ägodel. Händelsen inträffade på Södergatan i He...
En person har blivit föremål för ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg med påföljden 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott begånget i början av november 2022. Personen har olovligen använt cannabis och kokain med uppsåt den 4 november 2022 eller dagarna dessförinnan, på en okänd plats i Sverige. Åklagarmyndigheten beslutade den 20 december 2022 om 30 dagsböter à 50 kronor. F...
Den tilltalade döms i Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen. Domen, med måldatum den 20 september 2022, fastställer att den tidigare utdömda ungdomsövervakningen även ska omfatta den aktuella brottsligheten. Vid rättegången erkände den tilltalade gärningen, och detta erkännande stärktes ytterligare av utredningens övriga bevisning. I d...
En ung person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot, två rån och bedrägeri efter att ha lurat flera målsägande att möta honom under förespegling om att köpa värdefulla klockor och telefoner i slutet av 2021. Den tilltalade har fällts för: Tingsrätten bedömde att rånen var planerade genom falska identiteter och att försvårande omständigheter förekom, bland annat beväpnad konfrontation...
Ungdomsvård efter bedrägerier via Facebook Marketplace och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ett bedrägeri och ett ringa bedrägeri via Facebook Marketplace samt för ringa narkotikabrott. Brotten avser sammanlagt 3 200 kronor som målsäganden swishade utan att få varorna, och innehav av narkotika i ringa mängd. Påföljden blir ungdomsvård, skadestånd, förverkande av narkotika och avgift...
Ungdom döms till vård efter maskerat rån En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt för rån efter att ha överfallit och fråntagit målsäganden ett armband utanför en skola. Den tilltalade förnekade brott men domstolen fann bevisningen, bland annat fotografier och vittnesmål, så stark att det ställdes bortom rimligt tvivel att han deltog i rånet. Påföljden blev ungdomsvård och skadestånd till målsä...