Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upprepade bedrägerier och ofredanden – hovrätten fastställer fängelsedom

2018-04-06 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Svea hovrätt har efter överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för omfattande grovt bedrägeri, intrång i förvar, sexuellt ofredande och penningtvätt. Hovrätten avvisade den tilltalades alibipåståenden om en tvillingbror och utlandsresor samt fann ingen grund att ändra tingsrättens bevisvärdering eller brottsrubricering. Fängelsestraffet på fyra år kvarstår därmed oförändrat, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas.

Hovrättens prövning av skuld och bevisning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att målsägandena blivit utsatta för brott enligt åklagarens påståenden och att gärningarna ska rubriceras såsom grovt bedrägeri (inklusive brukande av falsk urkund), försök och förberedelse till grovt bedrägeri, penningtvätt, intrång i förvar samt sexuellt ofredande. Den tilltalade hade i hovrätten åberopat ny bevisning i form av fotokopior av pass, bankkort, födelseattest och fotografi för att styrka att en tvillingbror begått gärningarna, samt intyg om utlandsresor. Hovrätten fann dessa handlingar av bristande kvalitet och äkthet, och de motbevisades även av Interpol- och bankutredningar samt fotografier och transaktionsdata som knöt den tilltalade till brotten i Sverige. Därför gjordes ingen annan bevisvärdering än i tingsrätten och samtliga åtalspunkter stod fast.

Påföljd och häktning

Hovrätten gjorde inga andra bedömningar i fråga om straffmätning än tingsrätten; den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Med hänsyn till risken att han på fri fot undandrar sig verkställighet ska han vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag och förverkanden som tingsrätten beslutat om, liksom sekretess för bilder i förundersökningsprotokollet (sidorna 57 och 266), kvarstår.

Skadestånd och försvararkostnader

Den tilltalade godtog tingsrättens utdömda skadeståndsbelopp jämte ränta, varför hovrätten fastställde skadeståndet till totalt cirka 3,66 miljoner kronor. Försvararen tillerkändes ersättning ur allmänna medel med 141 765 kronor, vilken ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagande
Svea hovrätt
Åtalade brott
Intrång i förvar; sexuellt ofredande; grovt bedrägeri; försök och förberedelse till grovt bedrägeri; penningtvätt
Domarens bedömning
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktning tills straffet kan verkställas
Skadestånd
Cirka 3 661 332 kronor plus ränta
Försvararkostnad
141 765 kronor (ersättning ur allmänna medel)
Beslag och förverkande
Enligt tingsrättens beslut
Sekretess
Bilder på sidorna 57 och 266 i förundersökningsprotokollet omfattas av sekretess

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hovrätt skärper straff för omfattande bedrägerier

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
12 januari 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick i hovrätten ett skärpt straff. Hovrätten dömer nu för ytterligare ett fall av grovt bedrägeri och höjer fängelsestraffet från fyra till sex år. Beslag som tingsrätten ålagt får bestå och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för fyra fall av grovt bedräge...

Grovt bedrägeri i omfattande bankupplägg

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
30 september 2021

Den tilltalade döms i Stockholms tingsrätt för fyra fall av grovt bedrägeri och två fall av försök till grovt bedrägeri efter en omfattande digital brottslighet mot banker och privatpersoner. Han får fyra års fängelse, ska betala stora skadestånd och flera tekniska prylar förverkas. Under perioden juni–november 2020 ska den tilltalade, enligt domen, ha använt falska bank-ID, förfalskade ansöknin...

28 mars 2019

Solna tingsrätt har den 28 mars 2019 stadfäst en förlikning mellan parterna i ett tvistemål. Enligt beslutet åläggs den svarande att erlägga 50 000 kronor till kärande senast den 31 oktober 2020. Vid utebliven betalning börjar ränta enligt 6 § räntelagen löpa från och med den 1 november 2020. Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader, och genom förlikningen är parternas samtliga mella...

Systematiska bedrägerier med urkundsförfalskning

Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Sexualbrott
1+
Artikel
8 januari 2018

Systematiska bedrägerier med urkundsförfalskning Den tilltalade döms för en omfattande bedrägeriverksamhet som pågått mellan 2013 och 2017. Solna tingsrätt konstaterar bland annat att intrång i postfack, falska ID-handlingar, urkundsförfalskning och penningtvätt varit centrala inslag. Domen innebär fyra års fängelse och skadestånd på flera miljoner kronor. Enligt domen har den tilltalade: Ut...