Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt skärper straff för omfattande bedrägerier

2022-01-12 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men fick i hovrätten ett skärpt straff. Hovrätten dömer nu för ytterligare ett fall av grovt bedrägeri och höjer fängelsestraffet från fyra till sex år. Beslag som tingsrätten ålagt får bestå och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Överklagande och ändrad ansvarstalan

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för fyra fall av grovt bedrägeri samt försök till grovt bedrägeri begångna mellan juni och november 2020. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att även den gärning under perioden 27 november 2020–11 mars 2021, som tingsrätten frikänt honom för, uppfyller kraven för grovt bedrägeri. Det innebär att hovrätten ändrar domen på åtalspunkten 5 och dömer även för detta brott.

Bevisning och brottsutveckling

Hovrätten har lagt stor vikt vid teknisk bevisning – bland annat användning av BankID, IP-positioneringar, e-postkommunikation och krypterade telefonmeddelanden – som knyter den tilltalade till samtliga bedrägerier. Liksom tingsrätten finner hovrätten att den tilltalade ensam disponerat en adress där brottstransaktioner kunnat utföras, och att flera sim-kort, bankdosor och en krypterad telefon hittats vid en husrannsakan. Ny bevisning i hovrätten rörande ett försök att överföra 9,5 miljoner kronor till ett bolagskonto ansågs styrka att gärningen fullbordats och var av grov art.

Påföljd, skadestånd och övriga åtgärder

Hovrätten bestämmer straffvärdet för den samlade brottsligheten till sex års fängelse. Tingsrättens beslut om förverkande av beslag – bland annat en krypterad telefon, dator, mobiltelefon, kontokort, e-ID, bankdosor och router – får fortsätta att gälla. Den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsbeslutet från tingsrätten kvarstår: 200 000 kronor till Döld namn AB, cirka 16,2 miljoner kronor till Swedbank AB (inklusive belopp solidariskt med medåtalade) samt 377 617 kronor till en privat målsägande. Brottsofferfondsavgift om 800 kronor kvarstår. Försvarets kostnader regleras genom ersättning från staten.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Tingsrätten dömde till fyra års fängelse för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri under perioden 8 juni–16 november 2020.
– Hovrätten ändrar domen genom att även döma för grovt bedrägeri begånget 27 november 2020–11 mars 2021 (åtalspunkt 5) och höjer straffet till sex år.
– Beslagen, skadestånden och häktningen från tingsrätten ligger fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt bedrägeri (inkl. försök)
Period för nya åtalspunkten
27 nov 2020 – 11 mars 2021
Ändring mot tingsrätten
Tilltalad även dömd för tidigare frikänt fall av grovt bedrägeri
Påföljd hovrätt
Fängelse, 6 år
Påföljd tingsrätt
Fängelse, 4 år
Skadestånd till Döld namn AB
200 000 kr
Skadestånd till Swedbank AB
16 217 944 kr
Skadestånd till privat målsägande
377 617 kr
Beslag
Krypterad telefon, dator, mobil, kontokort, e-ID, bankdosor, router (förverkade)
Häktning
Till dess straffet kan verkställas
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt bedrägeri i omfattande bankupplägg

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
30 september 2021

Den tilltalade döms i Stockholms tingsrätt för fyra fall av grovt bedrägeri och två fall av försök till grovt bedrägeri efter en omfattande digital brottslighet mot banker och privatpersoner. Han får fyra års fängelse, ska betala stora skadestånd och flera tekniska prylar förverkas. Under perioden juni–november 2020 ska den tilltalade, enligt domen, ha använt falska bank-ID, förfalskade ansöknin...

28 mars 2019

Solna tingsrätt har den 28 mars 2019 stadfäst en förlikning mellan parterna i ett tvistemål. Enligt beslutet åläggs den svarande att erlägga 50 000 kronor till kärande senast den 31 oktober 2020. Vid utebliven betalning börjar ränta enligt 6 § räntelagen löpa från och med den 1 november 2020. Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader, och genom förlikningen är parternas samtliga mella...

6 april 2018

Svea hovrätt har efter överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för omfattande grovt bedrägeri, intrång i förvar, sexuellt ofredande och penningtvätt. Hovrätten avvisade den tilltalades alibipåståenden om en tvillingbror och utlandsresor samt fann ingen grund att ändra tingsrättens bevisvärdering eller brottsrubricering. Fängelsestraffet på fyra år kvarstår därmed ofö...

Systematiska bedrägerier med urkundsförfalskning

Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Sexualbrott
1+
Artikel
8 januari 2018

Systematiska bedrägerier med urkundsförfalskning Den tilltalade döms för en omfattande bedrägeriverksamhet som pågått mellan 2013 och 2017. Solna tingsrätt konstaterar bland annat att intrång i postfack, falska ID-handlingar, urkundsförfalskning och penningtvätt varit centrala inslag. Domen innebär fyra års fängelse och skadestånd på flera miljoner kronor. Enligt domen har den tilltalade: Ut...