Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Häleri vid centralstationen gav fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-24

Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha tagit befattning med en stulen cykel på centralstationen i Uppsala den 21 juni 2026. Tingsrätten fann att han i vart fall handlat med likgiltighetsuppsåt och dömde honom till fängelse i en månad. Han ska också avtjäna ytterligare en månad av tidigare villkorligt medgiven frihet och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit befattning med en cykel av märket Logan som stulits från målsäganden. Det påstods att detta skedde den 21 juni 2026 på centralstationen i Uppsala, och att hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen begåtts med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för häleriförseelse på grunden att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att cykeln var frånhänd annan genom brott.

Den tilltalade förnekade gärningen. I sin berättelse uppgav han att han hade lånat cykeln för att ta sig till centralstationen och senare gett den vidare, innan han åter fick den och mötte en kvinna som ansåg att cykeln var hennes. Han uppgav att han då lämnade ifrån sig cykeln och att han inte visste att den var stulen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt genom stöldanmälan att målsägandens cykel stals den 20 juni 2026 och att den tilltalade dagen därpå hade cykeln i sin besittning på centralstationen i Uppsala. Domstolen fann därför att de objektiva förutsättningarna för häleri var uppfyllda, eftersom den tilltalade tagit befattning med egendom som frånhänts annan genom brott på ett sätt som typiskt sett försvårar ett återställande.

Frågan blev därefter om den tilltalade haft uppsåt, eller åtminstone skälig anledning att anta, att cykeln var stulen. Tingsrätten bedömde att hans berättelse var relativt osammanhängande och att flera delar var oklara, bland annat vilka personer han skulle ha lånat cykeln av och till vem han själv skulle ha lånat ut den. Domstolen noterade också att hans uppgift om att cykeln såg gammal ut inte stämde med fotografierna i målet. Sammantaget fann tingsrätten att hans uppgifter inte var trovärdiga. Med hänsyn till cykelns goda skick och omständigheterna i övrigt ansåg rätten att den tilltalade i vart fall måste ha insett risken för att cykeln var stulen och att han trots detta tog den i sin besittning utan att närmare kontrollera ägandeförhållandena. Han dömdes därför för häleri med så kallat likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för häleri som begicks den 21 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten förverkade också en månad av den villkorligt medgivna friheten från tidigare dom.

Domstolen beslutade vidare att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den ersättning som försvararen begärt ansågs skälig och godkändes, och staten skulle stå för kostnaderna.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Häleri
Brottsdatum
2026-06-21
Påföljd
Fängelse 1 månad
Förverkande
1 månad av villkorligt medgiven frihet förverkades
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juli 2026

Tingsrätten i Västmanland har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen gäller en gärning den 18 maj 2026 och påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 18 maj 2026 olovligen innehaft 7 tabletter alprazolam och 2,72 gram cannabishar...

10 april 2025

Den tilltalade dömdes den 10 april 2025 i Uppsala tingsrätt för hot mot tjänsteman, flera fall av olaga hot, olaga tvång, stöld och ringa narkotikabrott. Han får fängelse i ett år och två månader, den villkorligt medgivna friheten förverkas och han åläggs skadestånds- och förverkandekrav. Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Påföljden blev fängelse i 1 år och 2 månader, och tidi...

30 januari 2025

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och stöld efter händelser den 23 november 2024 i Uppsala. I Uppsala har en person, benämnd som den tilltalade, dömts för att olovligen ha innehaft cannabis och tagit en högtalare från en butik. Domen fastställer ett fängelsestraff på en månad samt att tre månader av den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Händelserna ägde rum på en Ica...

25 september 2024

En rättegång i Uppsala har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt tetrahydrocannabinol under en period i juli 2024. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på ett erkänt gärningsförlopp och har resulterat i dagsböter samt ett antal ersättningskrav. I ett mål hanterades den tilltalades olovliga användning av narkotika, vilket ske...

27 mars 2023

Enligt domen har den tilltalade under en incident i en park i Uppsala anfallit en person med upprepade slag med ett tillhygge. Domstolen fann att gärningen, som innebar att den tilltalade slog offert med ett föremål av typen kätting eller liknande, orsakade allvarliga kroppsskador. Målsäganden drabbades av sårskador, blåmärken samt frakturer i axel och hand, vilket bekräftades av fotografier, läk...

29 april 2022

Ingress Den tilltalade prövades i Stockholms tingsrätt och friades från häleri av stulen egendom, men dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för häleri av en cykel och för brott mot knivlagen genom innehav av en kniv utan giltigt skäl. Den tillt...

14 januari 2022

Den tilltalade har dömts av Tingsrätten i Eskilstuna den 14 januari 2022 till två månaders fängelse för tre fall av hot mot tjänsteman, stöld och skadegörelse. Domen grundas på händelser i arresten och i ett parkeringshus i Eskilstuna i december 2021. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till tre fall av hot mot tjänsteman, stöld av en laddkabel värderad till cirka 7 900 kronor och skadegörel...

8 november 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för stöld, förargelseväckande beteende samt två fall av ringa narkotikabrott till tre månaders fängelse. I hovrätten fastställs tingsrättens dom i alla delar, vare sig det gäller skuldfrågor, påföljd eller förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalen för stöld och föra...

24 september 2021

Verktygsstöld vid byggarbetsplats och narkotikabrott i Uppsala En man har dömts till fängelse efter att ha stulit verktyg från byggmaskiner, uppträtt förargelseväckande inför allmänheten och ertappats med små mängder narkotika. Tingsrätten fann det styrkt att gärningarna ägt rum under sommaren 2021 i Uppsala. En kväll i juli 2021 larmade ett vittne polisen efter att ha sett en person rota i e...

2 mars 2021

En person döms av Stockholms tingsrätt till sex månaders fängelse efter att ha begått en rad brott under perioden 2019–2021. Den tilltalade fälls för olaga hot, olaga intrång, skadegörelse, flera fall av stöld och häleri, ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Han åläggs också att betala skadestånd till ett fastighetsbolag och ett byggvaruföretag. Enligt domen har den tilltalade bland an...

31 augusti 2020

Fängelsedom efter serie av stölder och olovlig körning Den tilltalade dömdes den 31 augusti 2020 av Stockholms tingsrätt för grov stöld, vanlig stöld, försök till stöld och olovlig körning. Påföljden blev sju månaders fängelse, skadestånd till ett företag samt avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har bevisat att den tilltalade den 5 augusti 2020 olovligen ryckte en iPhone ur handen på målsä...

7 februari 2019

Skyddstillsyn efter utpressningsförsök och narkotikabrott En person har dömts för flera brott, däribland försök till utpressning, skadegörelse, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och föreskrev behandling mot missbruk, samt förverkande av beslagtagna knivar och narkotika. Enligt domen skickades hotfulla SMS vid två tillfäll...