Grov misshandel och narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för grov misshandel och narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen hade innehaft 7,25 gram kokain den 30 maj 2026 och att han den 28 juni 2026 tillsammans och i samförstånd med en annan person misshandlat målsäganden. För misshandeln bedömde domstolen att den tilltalade dessutom ensam ansvarade för en avslutande spark mot målsägandens huvud när denne låg ner. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 7 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brott. Först gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 30 maj 2026 olovligen innehaft 7,25 gram kokain på Nygatan i Gävle. Den tilltalade medgav att han innehaft ett vitt narkotikaklassat pulver, och tingsrätten fann åtalet styrkt i dess helhet. Han dömdes därför för narkotikabrott.

Den andra åtalspunkten gällde grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade och en annan person den 28 juni 2026 misshandlat målsäganden genom slag och sparkar i huvudet och på kroppen på Södra Kungsgatan i Gävle. Målsäganden fick smärta, blodvite och frakturer i ena benet. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen hade utdelat flertalet slag mot målsägandens huvud och kropp. Domstolen fann också att den tilltalade därefter ensam hade tagit sats och sparkat målsäganden hårt i huvudet när denne låg ner. För den del som den tilltalade dömdes för tillsammans med den andre rubricerades gärningen som misshandel av normalgraden, medan den avslutande sparken bedömdes som grov misshandel.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet stödde sig tingsrätten på beslagsprotokoll och analysresultat. Av utredningen framgick att kokain hade påträffats i den tilltalades strumpa och att analysen visade 7,25 gram kokain. Den tilltalade hade uppgett att han köpt kokainet och att det senare blandats ut med koffein. Tingsrätten ansåg att detta inte befriade honom från ansvar och att åtalet var styrkt.

I misshandelsdelen lade tingsrätten särskild vikt vid övervakningsfilmer, fotografier, rättsintyg och förhör med målsäganden och flera vittnen. Domstolen fann att händelseförloppet i stora delar var klarlagt och att vittnenas uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Enligt rätten visade utredningen att målsäganden först knuffat den andra personen, men att det därefter var de båda tilltalade som gemensamt fortsatte våldet mot målsäganden. Tingsrätten ansåg att de agerade tillsammans och i samförstånd under det första skedet, men inte när den tilltalade senare sparkade målsäganden i huvudet efter att vittnen brutit upp slagsmålet.

Domstolen godtog inte invändningarna om nödvärn. Den ansåg att eventuellt angrepp från målsäganden hade upphört när denne föll till marken och att det inte fanns stöd för att målsäganden hade varit den som utövat våldet på det sätt som den tilltalade påstod. När det gällde den avslutande sparken bedömde rätten att den tilltalade visat sådan särskild hänsynslöshet och råhet att just den delen skulle bedömas som grov misshandel. Att sparka en försvarslös person i huvudet när denne låg ner ansågs vara ett försvårande moment som gick klart utöver vad som ligger i att tillfoga skadan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 7 månader. Tingsrätten beslutade också att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 123 105 kr till målsäganden jämte ränta från den 28 juni 2026 till dess full betalning sker. Av beloppet är 113 105 kr ett solidariskt betalningsansvar med den andra dömde personen. Tingsrätten slog också fast att den tilltalade ska betala 50 000 kr i kränkningsersättning, varav 40 000 kr ska betalas solidariskt med den andra personen, samt ersätta sveda och värk, inkomstförlust och sjukvårdskostnader enligt domens närmare beräkningar.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.