Dagsböter för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott
2025-03-25
Dagsböter för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott
Dagsböter för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott
Den tilltalade döms vid Nacka tingsrätt för olovlig körning av grovt slag, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 11 februari 2025 på Värmdöleden i Nacka kommun. Tingsrätten fällde den tilltalade på samtliga åtalspunkter, däribland grov olovlig körning, och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader i samband med provtagning och analys.
Yrkanden och gärningsbeskrivning
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för:
- Grov olovlig körning (trafikbrottslagen 3 § 1 st 2 men), då personen körde utan körkort och tidigare varit lagförd för liknande brott.
- Rattfylleri (trafikbrottslagen 4 § 2 st), efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att spår fanns kvar i blodet under eller efter färden.
- Ringa narkotikabrott (narkotikastrafflagen 1 § 1 st 5 p och 2 §), genom olovlig användning av cannabispreparat.
Rättens bedömning och påföljd
Den tilltalade erkände gärningarna redan under förundersökningen, och erkännandet bekräftades av analysresultat och körkortsuppgifter. Med hänsyn till brottens allvar och den tilltalades ungdomsår fastställde domstolen påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 3 000 kronor). Eftersom brotten har straffskalor med högre straff än böter, ålades även en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt den 7 maj 2026 för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 18 februari samma år på Björingeplan i Spånga, där den tilltalade körde utan giltigt körkort efter att ha använt narkotiskt preparat. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan rätt att framföra fordonet. Brottet bedömdes som grovt efters...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha stoppats när han framförde en elcykel på Glömmingegränd i Spånga. Tingsrätten fann att det förelåg uppsåt både till bruk av narkotika och till att framföra ett motordrivet fordon under påverkan. Den tilltalade frikändes dock från åtal om grov olovlig körning. Polispatrull stoppade den tilltalade den 31...
I en nyligen meddelad dom från en tingsrätt har den tilltalade dömts för trafikbrott. Domen avser olovlig körning samt körning utan hjälm. Händelsen inträffade den 22 maj 2023 på Tenstastråket, Spånga, Stockholms stad. Under utredningen har ett vittne, en representant från myndigheten, samt skriftliga bevisningar lagt upp under bevisningen för att fastställa att den tilltalade begått gärningen me...
En dom i Solna har lett till att en tilltalad har fällts för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av narkotika den 4 oktober 2023 i en park i Stockholms stad. Domen bygger på analysresultat där spår av både cannabis och tramadol fastställdes, vilket underbyggdes av den tilltalades egna uppgifter. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade valt att inte yttra sig ytterliga...