Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och övergrepp i rättssak leder till fängelsestraff

2008-11-05

Misshandel och övergrepp i rättssak leder till fängelsestraff

Misshandel och övergrepp i rättssak leder till fängelsestraff

Den tilltalade har vid Döld domstol dömts till fängelse efter att ha utdelat två slag mot en kvinnas ansikte och hotat i syfte att påverka en brottsutredning.

Händelse och bevisning

Enligt domen anlade den tilltalade fysisk kontakt med målsäganden när hon gått några steg från en parkerad bil och utdelade två öppna handslag mot hennes högra ansiktshalva. Slagen orsakade smärta under flera dagar och fick hennes glasögon att falla av och skadas. Därefter avlägsnade sig den tilltalade från platsen. Målsäganden och ett vittne beskrev händelsen detaljerat och utan motsägelsefulla motiv. Rätten fann deras berättelser trovärdiga och uteslöt att någon nödvärnssituation förelegat.

Vid sidan av misshandeln konstaterade tingsrätten att den tilltalade uttalat hotfulla ord mot målsäganden i samband med polisförhör – ett övergrepp i rättssak. Vittnet bekräftade att hotet riktades mot målsägandens möjlighet att lämna sanningsenliga uppgifter.

Rättslig prövning

Målsägandens och vittnets utsagor bedömdes som sammanhängande, detaljerade och utan uppenbar partslojalitet. Den tilltalades invändningar om självförsvar och påverkan av alkohol avvisades. Rätten fann att bevisningen styrkte åtalet för såväl misshandel av normalgraden som övergrepp i rättssak.

Påföljd och skadestånd

Rätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad, i enlighet med det sammanlagda straffvärdet. Han ålades även att utge skadestånd till målsäganden med 15 300 kronor, samt betala avseende ränta enligt räntelagen på 10 300 kronor från den 13 april 2008 och på 5 000 kronor från den 15 augusti 2008 till dess full betalning skett. Dessutom ska den tilltalade erlägga 500 kronor i brottsofferfondsavgift och återbetala 2 000 kronor av ersättning som beviljats till ett ombud av allmänna medel.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (två slag mot ansiktet), övergrepp i rättssak (hot mot vittne)
Domstol
Döld domstol
Domsdatum
5 november 2008
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd till målsäganden
15 300 kr (plus ränta: 10 300 kr från 13 april 2008 samt 5 000 kr från 15 augusti 2008)
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Återbetalning till staten
2 000 kr (ersättning av allmänna medel)
Händelseplats
Utanför en parkerad bil
Vittnesuppgifter
Målsäganden och ett vittne bedömdes som trovärdiga
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för två trafikbrott som båda begicks den 13 oktober 2025 på väg 23 i Hässleholms kommun. För hastighetsöverträdelse har domstolen konstaterat att han körde personbil i 92 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. För brott mot trafikförordningen har domstolen funnit att han använde mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med...