Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarandena döms till betalningsskyldighet efter tredskodom

2022-03-10

Den 10 mars 2022 meddelade Lunds tingsrätt tredskodom mot de svarande, som inte inkommit med något skriftligt svar på fordringsägarens krav. De svarande har därigenom förpliktigats att solidariskt betala såväl ett kapitalbelopp om 264 174 kronor med hög ränta som inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

Tvisten inleddes hos Kronofogdemyndigheten efter att fordringsägaren yrkat betalning av obetalda fordringar. När de svarande bestritt ansökan överlämnades ärendet till Lunds tingsrätt för fortsatt handläggning.

Handläggning i tingsrätten

Tingsrätten förelade de svarande att inkomma med ett skriftligt svar under hot om tredskodom. Trots utskickad kallelse och information om konsekvenserna inkom inget svar, varefter fordringsägaren begärde tredskodom.

Tingsrättens dom

Eftersom de svarande inte svarat på stämningen fann tingsrätten skäl att medge tredskodom. De svarande ska solidariskt till fordringsägaren betala:

  • Ett kapitalbelopp om totalt 264 174 kronor med årlig ränta om 36,5 procent på beloppen, framräknat från respektive förfallodatum i september–oktober 2021.
  • Inkassokostnad om 180 kronor.
  • Rättegångskostnader om 11 680 kronor, varav 8 880 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.

Återvinning och överklagande

De svarande kan under vissa förutsättningar ansöka om återvinning av domen hos tingsrätten senast den 11 april 2022. Domen kan också överklagas av fordringsägaren till hovrätten senast den 31 mars 2022.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Lunds tingsrätt
Datum
10 mars 2022
Upprinnelse
Kronofogdemyndigheten
Parter
Den kärande och de svarande
Kapitalfordran
264 174 kr
Ränta
36,5 % årligen
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
11 680 kr (varav 8 880 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2026

Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 25 mars 2026 för bokföringsbrott av normalgraden under 2021 och grovt bokföringsbrott under 2022. Rätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet underlåtit att bevara underlag för stora delar av bokföringen och med uppsåt låtit bokföringen framstå som mer fördelaktig än vad som var fallet. Påföljden blev villkorlig dom, samhällstjänst och närings...

19 januari 2022

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot de svarande efter att de inte inkommit med svaromål. De ska solidariskt betala kapital, ränta och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Efter att de svarande bestritt föreläggandet överlämnades målet till tingsrätten. Käranden yrkade betalning av ett huvudbelopp samt ersättning för rättegån...

24 augusti 2020

I en tvist om elinstallationer har tingsrätten stadfäst en förlikning där de svarande åläggs att gemensamt betala 88 000 kronor till elinstallationsbolaget. Beloppet ska erläggas i fyra delbetalningar mellan september och december 2020, och vardera part bär sina egna rättegångskostnader. Ett bolag har utfört omfattande elinstallationer i en fastighet under totalrenovering efter muntligt avtal me...