Yxa på allmän plats gav villkorlig dom

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en yxa på allmän plats den 23 mars 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen inte skulle rubriceras som grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en yxa på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen uppgavs ha inträffat den 23 mars 2025 på en plats i Arlöv i Burlövs kommun.

I domen redovisas att den tilltalade och hans familj under en längre tid varit utsatta för trakasserier. Den aktuella dagen hade familjen enligt utredningen utsatts för ytterligare hot och oro, och den tilltalade hade i larmsamtal uttryckt sig mycket upprört. Senare samma kväll kom flera larmsamtal in från personer som hade sett en skrikande man vid en bil utanför en matbutik i Arlöv. Flera av inringarna uppgav att mannen höll i något slags vapen, och några kunde ange att det rörde sig om en yxa. Mannen körde sedan till sin hemadress och visade sig vara den tilltalade. Polisen hittade senare yxan på en vändplats.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han haft en yxa vid den tid och på den plats som angavs i åtalet, men bestred ansvar med hänvisning till att hans psykiska mående innebar att han inte hade uppsåt. Tingsrätten prövade därför om han haft nödvändigt uppsåt.

Rätten ansåg att utredningen inte gav stöd för att den tilltalade agerat utan att vara medveten om vad han gjorde. I bedömningen beaktades bland annat hans uppgifter till polisen efter händelsen, att han kunde beskriva yxan och lämna uppgifter som ledde till att den återfanns. Rätten fäste också vikt vid hans agerande i de samtal som hölls med larmoperatör. Sammantaget fann tingsrätten att han varit medveten om sitt handlande och att han haft uppsåt.

När det gällde rubriceringen av brottet ansåg tingsrätten att omständigheterna visserligen var allvarliga. Den tilltalade hade begett sig iväg med yxan i ett upprört tillstånd och i syfte att konfrontera personer som trakasserat familjen, och det hade funnits en avsevärd risk för att yxan kunde komma till användning vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet. Samtidigt vägde det förhållandet att han och familjen under lång tid utsatts för allvarliga trakasserier, samt att hans förmåga att kontrollera sitt handlande bedömdes ha varit något nedsatt, tungt i förmildrande riktning. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten därför att brottet inte var grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 23 mars 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månaders fängelse.

Yxan förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 53 866 kronor till staten avseende kostnader för försvaret.