Kniv och narkotika på allmän plats
2026-08-31
Den tilltalade döms av Dold domstol för både brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 23 mars 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, och den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen rubricerades som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och ska ha begåtts den 23 mars 2026. Samma dag ska den tilltalade också ha olovligen innehaft 1,09 gram cannabisharts och 0,73 gram amfetamin, vilket åklagaren rubricerade som ringa narkotikabrott.
Den tilltalade förnekade ansvar för knivinnehavet men medgav att kniven hade funnits i kläderna. Han förnekade också ringa narkotikabrott. Av utredningen framgick att kniven var en fällkniv med en bladlängd om cirka 9 centimeter och att bladet var infällt när den anträffades. Det framgick också att den tilltalade enligt utredningen hade kniven i bakfickan. När det gällde narkotikan uppgav ett vittne, en polisman, att han sett hur den tilltalade slängt ifrån sig den aktuella narkotikan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade haft kniven i bakfickan på sina byxor och att innehavet skett på allmän plats. Domstolen ansåg att uppgiften om att han skulle ha glömt kniven framstod som en efterhandskonstruktion för att undgå ansvar. Åtalet för brott mot knivlagen, åtalspunkt 1.1, ansågs därmed styrkt.
När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten inte skäl att betvivla polisens uppgifter om att den tilltalade slängt ifrån sig narkotikan som hittades på marken. Även åtalspunkt 1.2 ansågs därför styrkt, och den tilltalade dömdes även för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 6 000 kronor. Den beslagtagna kniven förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att staten ska stå för kostnaden för försvararen. Försvararen fick ersättning av staten med 32 726 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En domstol har i ett mål fastställt att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum mellan 13 augusti och 13 september 2024, då den tilltalade under en polisinsats i Falköping uppvisade tecken på narkotikapåverkan. Under polisens kontroll genomfördes en kroppsbesiktning och ett blodprov, vilket senare bekräftades genom analys att narkotika fanns i kroppen. Tingsrätten...
Den tilltalade har i en rättegång vid Skaraborgs tingsrätt erkänt att ha begått två fall av ringa narkotikabrott. Domen fastställer att bevisläget understöds av skriftligt underlag, vilket gjort det möjligt att utfärda ett straff bestående av dagsböter samt förelagda ekonomiska ersättningar. I domen framgår det att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Hä...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Alingsås för två fall av olaga hot, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott efter hotfulla sms, ett hotfullt telefonsamtal och innehav av narkotika. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 6 juni 2017 i Västra Götalands län skickade två omgångar hotfulla sms mot målsägandena, vilket utgjorde olaga hot. Den 14 juni 2017 ringde den tilltalade e...