Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i blodet som uppgick till 2,19 promille under eller efter färden. Brottet begicks den 30 april 2025 och tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, grovt rattfylleri enligt 4 § 3 stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,19 promille. Händelsen ska ha inträffat den 30 april 2025. Åklagaren angav att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och eftersom framförandet av fordonet slutade med en trafikolycka, vilket innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri på denna punkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan och analysresultat. Rätten ansåg att utredningen också visade att det var fråga om grovt brott. I domskälen noterade tingsrätten att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men att den tilltalade inte var tidigare dömd. Rätten betonade samtidigt att grovt rattfylleri som huvudregel leder till fängelse, men att det i detta fall fanns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd eftersom det inte var närmare utrett hur farlig körningen varit i övrigt och eftersom olyckan enligt domstolen endast tycktes ha medfört plåtskador på en bil.

Tingsrätten tog även hänsyn till uppgifter från frivården och den tilltalades egna uppgifter. Av dessa framgick att den tilltalade hade haft och hade ett alkoholmissbruk, att hon tidigare vårdats på behandlingshem och att hon sökt hjälp hos socialtjänsten utan att ännu ha fått någon behandling beviljad. Rätten ansåg att hon inte var lämplig för samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska underkasta sig den vård och behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Eftersom brottet har fängelse i straffskalan ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.