Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-02

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Enligt domstolen var det styrkt att han olovligen och uppsåtligen brukat narkotika den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 15 april 2026 på en offentlig plats i Solna eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åtalet byggde på att han hade brukat narkotika med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han den aktuella dagen befann sig på platsen tillsammans med en annan person och att denne rökte något som han trodde kunde vara medicin. Han berättade också att han efter ett polisingripande togs till arrest, där blodprov till slut togs efter att urinprov inte lyckats. Han förklarade det positiva analysresultatet med att han skulle ha rökt cannabis under en resa i Thailand flera veckor tidigare.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet vid provtagningstillfället den 15 april 2026. Domstolen hänvisade också till Rättsmedicinalverkets informationsblad, där THC anges som narkotika och där det beskrivs hur ämnet kan påvisas i blodet under viss tid efter intag. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade intagit cannabispreparat i nära anslutning till provtagningen.

Domstolen fann att hans förklaring om tidigare bruk i Thailand var motbevisad. Tingsrätten betonade också att den som påträffats med narkotika i kroppen normalt får anses ha brukat den uppsåtligen. Eftersom någon rimlig förklaring till det positiva provsvaret inte hade lämnats, ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen och olovligen brukat narkotika. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

För ringa narkotikabrott den 15 april 2026 dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 530 kronor, vilket motsvarar 15 900 kronor. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-02
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-15
Påföljd
30 dagsböter om 530 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se