Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förtal via Snapchat ger böter

2020-03-13

Ärekränkning

Nyhetsarkiv

En man döms för förtal efter att ha filmat målsäganden utan hennes vetskap och spridit en kort film på Snapchat med nedsättande text. Dold domstol har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd från ungdomstjänst till dagsböter, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast.

Bakgrund

Den tilltalade filmade målsäganden under en lektion och publicerade filmen som en “privat story” på Snapchat med titeln “dagens runk”. I filmen låg texten “dumma hora” över bildsekvensen. Uppemot 45 personer kunde ta del av filmen. Målsäganden kände inte den tilltalade och det har inte framkommit någon konflikt mellan dem.

Hovrättens bedömning

I hovrätten behandlades överklagandet av den tilltalade, som yrkat frikännande och att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterar att texten “dumma hora” i det aktuella sammanhanget inte enbart är ett värdeomdöme utan kan uppfattas som ett påstående om ett klandervärt sexuellt levnadssätt. Detta föranleder ansvar för förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att uppgiftslämnandet var oförsvarligt och att den tilltalade därigenom utsatt målsäganden för andras missaktning.

Skillnad mot tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för förtal och frikände för ofredande. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst om 20 timmar. Skadestånd om 1 000 kronor till målsäganden fastställdes, och den tilltalade samt en privatperson solidariskt ålades att betala beloppet. Hovrätten prövade målet i sak, fann förtalsbrottet styrkt även i hovrätten men bedömde straffvärdet som lägre än tingsrätten och ändrade påföljden.

Påföljd och kostnader

Dold domstol bestämde påföljden till 30 dagsböter à 50 kronor. I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att skadestånd om 1 000 kronor till målsäganden kvarstår. Staten ersätter den offentlige försvararen med 3 788 kronor för hovrättsförsvaret.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förtal
Lagrum
5 kap. 1 § brottsbalken
Bevisad gärning
Filmning och spridning med texten “dumma hora”
Tingsrättens påföljd
Ungdomstjänst 20 timmar
Hovrättens påföljd
30 dagsböter à 50 kr
Frikännande åtalspunkter
Ofredande, 4 kap. 7 § brottsbalken
Skadestånd till målsäganden
1 000 kr
Offentlig försvarares arvode (hovrätt)
3 788 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 september 2023

En dom från Linköpings tingsrätt visar att den tilltalade har tilldelat målsäganden ett knytnävsslag i ansiktet, vilket gjorde att denne föll till marken. Händelsen inträffade den 23 april 2023 vid en restaurang belägen på Kungsgatan i en kommun. Enligt domen utfördes slaget med uppsåt och vittnen har beskrivit slaget som kraftigt, utan att någon provokation varit av betydelse. Domstolen fann at...

15 november 2019

Den tilltalade dömdes för förtal efter att ha filmat målsäganden och publicerat en film på Snapchat med nedsättande text, vilket ledde till skadestånd på 1 000 kronor. Örebro tingsrätt meddelade den 15 november 2019 dom i mål B 1967-19. Åklagaren hade väckt åtal för förtal och ofredande. Tingsrätten fann att den tilltalade hade begått förtal genom att filma målsäganden och lägga ut filmen på Sna...