Grov narkotikasmuggling prövad i hovrätten
Nyhetsartikel | 2023-12-12
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov narkotikasmuggling. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade alltså inte utgången i skuld- eller påföljdsdelen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grov narkotikasmuggling. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för att den 12 april 2023, klockan 13.43, i Sverige ha gjort sig skyldig till grov narkotikasmuggling. Tingsrätten frikände samtidigt från ett åtal om brott mot vapenlagen den 17 april 2023.
I hovrätten bestod processen av ett överklagande från den tilltalade, som ville bli frikänd från grov narkotikasmuggling. Åklagaren motsatte sig varje ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade alltså samma huvudfråga som i tingsrätten, nämligen om den tilltalade hade haft det uppsåt som krävdes för att bära ansvar för att en paketförsändelse innehöll cannabisharts.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och spelade upp förhören med den tilltalade samt två vittnen från tingsrätten. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning, men gjorde en tydlig precisering i skuldfrågan. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten vid en samlad bedömning av den åberopade bevisningen att det var styrkt att den tilltalade agerade med insiktsuppsåt i förhållande till att paketförsändelsen innehöll cannabisharts. Hovrätten ansåg däremot att den tilltalade varit likgiltig inför den exakta mängden.
Hovrätten fann därför att åtalet var fullt bevisat och att rubriceringen skulle vara grov narkotikasmuggling. Domstolen uttalade också att tingsrättens dom skulle stå fast i denna del.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade även i hovrätten dömdes för grov narkotikasmuggling med brottstidpunkten den 12 april 2023. Åtalet om brott mot vapenlagen från den 17 april 2023 var redan ogillat i tingsrätten och hovrätten ändrade inte den bedömningen.
När det gällde påföljden anslöt sig hovrätten fullt ut till tingsrättens bedömning av straffvärde, straffmätning och val av påföljd. Tingsrättens påföljd bestod därmed, vilket enligt uppgifterna var ungdomsövervakning i ett år. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag.
Den tilltalade var häktad, men någon närmare uppgift om häktningstid framgår inte av det material som lämnats här.
Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av beslagtagna narkotika- och andra föremål samt om avgift till brottsofferfonden. I hovrättens beslut framgår att det som tingsrätten beslutat om beslag fortfarande ska gälla. Den tilltalade skulle enligt tingsrättens dom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten, och staten skulle stå för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat sin fällande dom för rån har hovrätten för Västra Sverige beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade, som också överklagade påföljd och skadestånd, blir kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för rån ogillas och att skadeståndsanspråket undanröjs, eller i andra hand att påföljden lindras. Hovr...
Våldsamt rån med stöld av guldhalskedja En person dömdes i Halmstads tingsrätt för rån efter en nattlig attack den 6 april 2025 på Viktoriagatan i Halmstad. Vid brottet utsattes målsäganden för upprepade slag och sparkar innan gärningsmannen drog av hans guldhalskedja. Den tilltalade fick två års fängelse och ålagas att tillsammans med en medåtalad betala 68 606 kronor i skadestånd. Den...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt uttalat sig under förundersökningen och erkänt att han olovligen använt kokain, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen inträffade den 1 januari 2025, med den misstänkta gärningen lokaliserad i anslutning till ett hotell vid Saltsjöqvarns kaj, Nacka. I domen styrktes tilltalade bevisning genom hans eget erkännande, k...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som rörde bland annat förberedelse till mord, grovt vapenbrott, penningtvättsbrott och brott mot vapenlagen. För den tilltalade i denna artikel ändrade hovrätten tingsrätten genom att ogilla åtalet för förberedelse till mord, ogilla åtalet för grovt vapenbrott i ett fall samt ogilla åtalet för brott mot vapenlag...
I en omfattande brottmål har en tilltalad dömts för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, som täcker ett ärende med flera samverkande brottsåtal, visar på en noggrann bevisning där den tilltalade ansågs ha agerat tillsammans med andra men samtidigt haft ett individuellt ansvar. Enligt domen har den tilltalade bland annat i...
I Halmstads tingsrätt har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen var 17 år, dömts för grov narkotikasmuggling. Domen, med meddelandedatum den 4 oktober 2023, fastställer att den tilltalade under grovt narkotikasmugglingsförfarande med uppsåt inte anmält narkotikan till tullbehandling vid införseln ska övervakas under ett år. Händelsen ägde rum den 12 april 2023, då ett paket, med ett in...