Grovt vapenbrott och förberedelse till mord prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-10-11
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som rörde bland annat förberedelse till mord, grovt vapenbrott, penningtvättsbrott och brott mot vapenlagen. För den tilltalade i denna artikel ändrade hovrätten tingsrätten genom att ogilla åtalet för förberedelse till mord, ogilla åtalet för grovt vapenbrott i ett fall samt ogilla åtalet för brott mot vapenlagen. Hovrätten lämnade däremot tingsrättens fällande bedömning för ringa skadegörelse och ringa narkotikabrott orubbad, och bestämde påföljden till 150 dagsböter om 50 kronor. Bötesstraffet ska anses helt verkställt.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten flera åtalspunkter mot den tilltalade. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för förberedelse till mord, grovt vapenbrott i två fall och brott mot vapenlagen samt att påföljden skulle lindras. Hovrätten prövade åtalet mot den tilltalade för förberedelse till mord och grovt vapenbrott med utgångspunkt i samma utredning som tingsrätten hade haft tillgång till.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för förberedelse till mord under tiden den 4–9 mars 2023, för två fall av grovt vapenbrott under tiden den 24 februari 2022–9 mars 2023, för brott mot vapenlagen den 17 april 2023, för ringa narkotikabrott den 10 oktober 2023 och för ringa skadegörelse under perioden den 26 februari–8 mars 2024. Tingsrätten hade samtidigt frikänt honom från ett åtal om grovt vapenbrott under tiden den 12 oktober 2022–24 mars 2023. Den nya domen i hovrätten innebar att åtalen för förberedelse till mord, grovt vapenbrott i ett fall och brott mot vapenlagen ogillades, medan de övriga fällande delarna stod fast.
Hovrätten redovisade att den tilltalade hade haft kontakter med en annan person i samband med den aktuella händelsekedjan och att det i utredningen fanns bilder och filmklipp som visade vapen i en lägenhet. Domstolen tog också upp att den tilltalade hade ingått i vissa chattgrupper och att han hade hållit i ett tillståndspliktigt vapen. Samtidigt konstaterade hovrätten att bevisningen inte räckte för att visa att han hade haft sådan rådighet och kontroll över vapnen att han kunde dömas för grovt vapenbrott i den del som hovrätten prövade.
För åtalet om förberedelse till mord ansåg hovrätten att det fanns omständigheter som tydde på viss inblandning, men att det inte var utrett på vilket sätt den tilltalade hade medverkat så att han kunde betraktas som medgärningsman. Det saknades också tillräcklig utredning om att han känt till mordplanen eller om den planering som åklagaren gjort gällande. Därför ogillades åtalet.
När det gällde åtalet om brott mot vapenlagen fann hovrätten att utredningen inte visade att den tilltalade hade sådan besittning av vapnet som krävs för ansvar. Att han höll i vapnet kortvarigt räckte inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den i huvudsak hade tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten hade spelats upp i hovrätten och hovrätten gjorde en egen bevisvärdering i skuldfrågorna.
Domstolen fäste vikt vid bilder, filmklipp och chattar. Det framkom att den tilltalade förekom i material där personer poserade med vapen, och hovrätten konstaterade att han hade varit i närheten av andra tilltalade under brottstiden och hade ingått i chattgrupper som åklagaren åberopat. Samtidigt ansåg hovrätten att dessa omständigheter inte räckte för att styrka förberedelse till mord eller grovt vapenbrott i det åtal som nu prövades.
När hovrätten bedömde brott mot vapenlagen konstaterade den att den tilltalade hade hållit i en tillståndspliktig revolver, men att det inte var bevisat att han hade haft sådan kontroll över vapnet att det utgjorde innehav i lagens mening. Därmed ogillades även detta åtal.
Tingsrättens tidigare bedömning av de övriga brotten påverkades inte av hovrättens prövning. Hovrätten ändrade alltså bara domen i de delar som rörde förberedelse till mord, grovt vapenbrott i ett fall och brott mot vapenlagen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ogillade åtalet för förberedelse till mord, ogillade åtalet för grovt vapenbrott i ett fall samt ogillade åtalet för brott mot vapenlagen. Samtidigt stod tingsrättens fällande bedömning för ringa skadegörelse och ringa narkotikabrott fast.
Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten uttalade att bötesstraffet skulle anses helt verkställt. Tingsrätten hade tidigare dömt till ungdomsövervakning i ett år, men hovrätten upphävde tingsrättens förordnande om undanröjande av tidigare utdömd ungdomsövervakning.
Hovrätten tog även ställning till häktning och angav att den tilltalade skulle vara kvar i häkte. I den information som lämnats finns inget om skadestånd, brottsofferfondsavgift eller kontaktförbud för den tilltalade i hovrätten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat sin fällande dom för rån har hovrätten för Västra Sverige beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade, som också överklagade påföljd och skadestånd, blir kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för rån ogillas och att skadeståndsanspråket undanröjs, eller i andra hand att påföljden lindras. Hovr...
Våldsamt rån med stöld av guldhalskedja En person dömdes i Halmstads tingsrätt för rån efter en nattlig attack den 6 april 2025 på Viktoriagatan i Halmstad. Vid brottet utsattes målsäganden för upprepade slag och sparkar innan gärningsmannen drog av hans guldhalskedja. Den tilltalade fick två års fängelse och ålagas att tillsammans med en medåtalad betala 68 606 kronor i skadestånd. Den...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt uttalat sig under förundersökningen och erkänt att han olovligen använt kokain, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen inträffade den 1 januari 2025, med den misstänkta gärningen lokaliserad i anslutning till ett hotell vid Saltsjöqvarns kaj, Nacka. I domen styrktes tilltalade bevisning genom hans eget erkännande, k...
I en omfattande brottmål har en tilltalad dömts för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, som täcker ett ärende med flera samverkande brottsåtal, visar på en noggrann bevisning där den tilltalade ansågs ha agerat tillsammans med andra men samtidigt haft ett individuellt ansvar. Enligt domen har den tilltalade bland annat i...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov narkotikasmuggling. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade alltså inte utgången i skuld- eller påföljdsdelen. Målet gällde grov narkotikasmuggling. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade...
I Halmstads tingsrätt har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen var 17 år, dömts för grov narkotikasmuggling. Domen, med meddelandedatum den 4 oktober 2023, fastställer att den tilltalade under grovt narkotikasmugglingsförfarande med uppsåt inte anmält narkotikan till tullbehandling vid införseln ska övervakas under ett år. Händelsen ägde rum den 12 april 2023, då ett paket, med ett in...