Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom

2023-02-24

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grov misshandel, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott, samtidigt som han friades från olaga hot. Dold domstol har nu prövat målet i sak och fastställt samtliga delar av tingsrättens dom utan ändringar.

Hovrättens prövning och domskäl

Hovrätten har i huvudsak prövat samma utredning som tingsrätten och även hört inspelade förhör. Utöver tingsrättens fynd konstaterade hovrätten att den tilltalade vid två tillfällen slagit målsäganden i huvudet efter att han fallit till marken, både på Bryggaregatan och på Kanalgatan. Med detta tillägg anslöt hovrätten sig helt till tingsrättens bedömning och avslog överklagandet på alla punkter.

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade även för olaga hot och utdöma ett längre fängelsestraff. Försvaret hade yrkat friande dom för övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott samt lindrigare påföljd. Hovrätten fann inte skäl att ändra brottsrubricering, bevisning eller straffvärde.

Tingsrättens dom och påföljd

I tingsrätten dömdes den tilltalade för följande brott:

  • Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken)
  • Övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 1 men. brottsbalken)
  • Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen)

Han friades från åtalspunkten om olaga hot. Straffet blev fängelse i 1 år och 6 månader.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten dömde den tilltalade att betala skadestånd på 21 040 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 juni 2022 tills dess betalning sker. Han ålades också en brottsofferavgift på 800 kronor samt ersättning till staten för provtagning och analys av urin med 2 760 kronor.

Kostnader för försvar och målsägandebiträde

Vid hovrätten beslutades att staten ska stå för kostnaderna för både försvaret och målsägandebiträdet. Ersättningarna fastställdes enligt brottmålstaxan:

  • Offentlig försvarare: 8 200 kronor (varav 6 560 kr arbete och 1 640 kr mervärdesskatt)
  • Målsägandebiträde: 9 044 kronor (varav 6 560 kr arbete, 675 kr tidsspillan och 1 809 kr mervärdesskatt)
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott
Frikännande
Olaga hot
Tingsrättspåföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Hovrättens dom
Fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Skadestånd
21 040 kr till målsäganden + ränta
Brottsofferavgift
800 kr
Övriga avgifter
2 760 kr (provtagning och analys av urin)
Kostnader för ombud
Försvarare: 8 200 kr; Målsägandebiträde: 9 044 kr; betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till en månads fängelse. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden, ersätta staten för vissa kostnader och återbetala en del av försvararkostnaden. Åtalet gällde tre brott. För det första gällde det grovt rattfylleri. Enligt åtalet hade den tilltalade kört lätt lastbil e...

18 december 2023

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svar på kärandens stämningsansökan, trots att tingsrätten förebådat att tredskodom kan meddelas om inget svar inkommer. Käranden begärde därför att dom mot den svarande skulle meddelas genom tredskodom. Lunds tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande. Enligt domslutet ska den svarande till käranden betala: Eftersom den svarande inte har ytt...

14 juli 2022

En dom från Lunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov misshandel, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Enligt domen luringade den tilltalade en annan person genom att ta kontakt via en bekant och överenskomma ett möte vid en järnvägsstation i Eslöv. Vid mötet inleddes gemensamt rökande, varefter den tilltalade plötsligt gick till angrepp genom att slå, sparka och anvä...