Ungdomsövervakning efter våldsam lägenhetshändelse

Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för flera brott som begicks den 16 mars 2026. Domstolen fann att han var delaktig i ett förlopp där målsäganden fördes till en lägenhet, utsattes för våld och hot samt berövades friheten. Den tilltalade döms för olaga frihetsberövande, misshandel, grovt olaga hot, egenmäktigt förfarande och försök till utpressning. Påföljden bestämdes till ungdomsövervakning i sju månader, där 31 dagar ansågs verkställda.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet den 16 mars 2026 hade den tilltalade tillsammans med andra bemäktigat sig och fört bort målsäganden med uppsåt att skada honom, tvinga honom till tjänst eller utöva utpressning. Åklagaren gjorde i första hand gällande människorov, men tingsrätten kom fram till att gärningen inte nådde upp till den nivån. I stället bedömdes handlandet som olaga frihetsberövande. Domstolen fann också att målsäganden utsatts för misshandel under händelsen och att den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, olovligen tagit målsägandens mobiltelefon, vilket bedömdes som egenmäktigt förfarande av normalgraden.

Tingsrätten konstaterade vidare att den tilltalade hotat målsäganden med kniv på ett sätt som fick målsäganden att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Den gärningen bedömdes som grovt olaga hot. Domstolen fann också att syftet med förfarandet varit att förmå målsäganden att erkänna och lämna tillbaka narkotika, vilket bedömdes som försök till utpressning. Samtliga dessa gärningar knöts av domstolen till den 16 mars 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse hade starkt stöd i övrig bevisning. Det rörde sig bland annat om uppgifter från anhöriga, en video, en selfie som enligt domstolen talade för att den tagits i en lägenhet, samt konversationer och tidsuppgifter som stämde med målsägandens uppgifter. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalades användarkonto på Snapchat var kopplat till kommunikationen med målsäganden och att kontot var inloggat på hans telefon vid den aktuella tiden.

När det gällde åtalet om människorov fann tingsrätten att förloppet varit kort och att det inte visats att det förekommit ett sådant bemäktigande som krävs för människorov. Därför ogillades den delen av åtalet. I stället ansågs det styrkt att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad berövat målsäganden friheten, misshandlat honom, hotat honom grovt och tagit hans telefon. Domstolen bedömde också att den tilltalade var den som varit drivande och som eskalerat situationen genom hot med kniv.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga frihetsberövande, misshandel, grovt olaga hot, egenmäktigt förfarande och försök till utpressning den 16 mars 2026. Påföljden bestämdes till ungdomsövervakning i sju månader. Tingsrätten beslutade att 31 dagar av frihetsberövandet skulle anses verkställda.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 35 000 kronor. Av detta avser 20 000 kronor den del som ska betalas solidariskt med en medtilltalad. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 16 mars 2026 till dess betalning sker. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs eftersom utredning saknades i den delen.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Domstolen beslutade även att staten ska stå för kostnaderna i målet.