Skadestånd för skadat fordon avgjord genom tredskodom
Nyhetsartikel | 2026-07-10
Tingsrätten har genom tredskodom bifallit kärandens talan fullt ut mot svaranden. Målet gällde en fordran som hade överlämnats från Kronofogdemyndigheten efter att svaranden bestritt kravet. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att döma i enlighet med kärandens yrkande, eftersom svaranden inte hade kommit in med något som kunde vara av betydelse för prövningen och eftersom käromålet inte bedömdes som uppenbart ogrundat.
Bakgrund och yrkanden
Talan hade inletts genom ansökan om betalningsföreläggande. Efter att svaranden bestritt kravet överlämnades målet till tingsrätten. Käranden yrkade att svaranden skulle förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 285 493 kr jämte upplupen ränta per den 3 december 2025 om 16 178 kr samt årlig ränta på kapitalbeloppet med avtalad räntesats om 8 procent från och med den 4 december 2025 till dess betalning sker.
Som grund för yrkandet anförde käranden att svaranden hade orsakat skada på kärandens fordon den 21 november 2024, vilket hade lett till att fordonet behövde skrotas. Käranden gjorde gällande att svaranden hade dömts för grovt rattfylleri i samband med framförandet av fordonet den dagen. Enligt käranden var svaranden skadeståndsskyldig eftersom skadan hade orsakats genom uppsåt eller grov vårdslöshet, och det förelåg ett direkt orsakssamband mellan skadan och svarandens agerande. Käranden anförde även att räntan var avtalad.
Svaranden förelades att lämna ett skriftligt yttrande och underrättades om att tredskodom annars kunde komma att meddelas. Svaranden inkom med en skrivelse och begärde anstånd för att komma in med svaromål, vilket beviljades till den 30 juni 2026. Därefter hördes svaranden inte av inom den angivna tidsfristen. Käranden yrkade därför att tredskodom skulle meddelas.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade fört fram något som kunde vara av betydelse vid prövningen av målet. Domstolen fann också att käromålet inte var uppenbart ogrundat. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att förutsättningar förelåg för att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran.
Eftersom käranden vann målet ansåg tingsrätten att käranden hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Domstolen tog alltså inte ställning till saken efter en full materiell prövning, utan avgjorde målet genom tredskodom med stöd av att svaranden uteblivit från fortsatt handläggning.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten förpliktade svaranden att betala 285 493 kr till käranden. Därutöver ska svaranden betala upplupen ränta om 16 178 kr per den 3 december 2025 samt årlig ränta om 8 procent på kapitalbeloppet från och med den 4 december 2025 tills full betalning sker.
Svarande ska även ersätta kärandens rättegångskostnad med 300 kr avseende ansökningsavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den 12 maj 2026 meddelade Eskilstuna tingsrätt tredskodom mot den svarande i ett mål om en obetald fordran. Den svarande, som inte lämnat något svaromål, har ålagts att betala kapitalbelopp, upplupna räntor och olika avgifter till käranden. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska till käranden betala: Käranden ansökte om stämning med grund i obetald skuld. Den svarande förelades att lämna...
Ett finansbolag (käranden) ansökte om stämning mot den svarande med krav på återbetalning av utestående fordran. Finansbolaget yrkade betalning av kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men avstod från att lämna något svar. Käranden begärde därpå tredskodom. Tingsrätten i Eskilstuna konstaterade att den...
Flertal trafikbrott med grovt rattfylleri och smitning En person döms av Eskilstuna tingsrätt för en serie trafikbrott efter händelser i Linköping och Örebro den 22 maj 2025. Den tilltalade har kört utan giltigt körkort, orsakat en kollision och smitit från platsen, samt kört med en alkoholkoncentration på 2,12 promille. Den 22 maj 2025 framförde den tilltalade en personbil utan att ha körk...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört personbil på E20 i Kungsör den 23 oktober 2024 med en alkoholkoncentration på 1,86 promille i blodet. Påföljden blev fängelse i en månad och flera ekonomiska ersättningar och avgifter. Den tilltalade åtalades för Åklagaren åberopade analysresultat från provtagning, körkortsuppgifter sam...
Villkorlig dom för grovt rattfylleri i Eskilstuna Den åtalade döms av Eskilstuna tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration om 0,58 mg per liter i utandningsluften. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Den åtalade stoppades den 21 november 2024 på Strängnäsvägen i Eskilstuna kommun. Enligt åklagaren hade den...
Den tilltalade har dömts för flera trafikbrott efter en händelse den 28 juni 2024 på Industrigatan i Linköpings kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha behörighet, använde mobiltelefonen under körning samt körde fordonet med dubbdäck under en period då sådan användning är otillåten. Gärningarna begicks med uppsåt, vilket bekräftades genom ett erkännande under förundersö...
Den tilltalade har i en dom meddelad av Kalmar tingsrätt dömts för att ha kört i 124 km/h i en zon där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Händelsen inträffade den 1 februari 2023 på E22 vid Mommehål, i Västerviks kommun, och utgjorde ett brott mot trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med den övriga utredningen utgjorde bevisn...
En förare föreslås påföljd sedan hen körde i 124 km/tim på en väg med hastighetsgräns 70 km/tim. Händelsen inträffade den 1 februari 2023 på E22 i Västerviks kommun. I ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik den 19 juni 2023 framgår det att föraren kört personbil i 124 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim, meddelad genom vägmärke eller vägmarkering. Gärningen be...