Villkorlig dom och samhällstjänst efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha skallat målsäganden på hakan den 16 mars 2025. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att någon nödvärnssituation inte förelegat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts hade straffet motsvarat en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skallade den tilltalade målsäganden på hakan den 16 mars 2025 på en plats i Göteborg. Målsäganden fick sårskada och smärta. Den tilltalade erkände att han hade skallat målsäganden men invände att det skedde i nödvärn efter att han provocerats.

I målet kom det fram att den tilltalade och målsäganden befann sig vid en biograf i Göteborg tidigt på morgonen den aktuella dagen. De kände inte varandra sedan tidigare. Enligt utredningen uppstod en diskussion efter att målsäganden i ett samtal med en väninna uttalat orden ”my nigga”. Den tilltalade hörde detta och blev upprörd. Domstolen fann att situationen därefter eskalerade och att den tilltalade till slut skallade målsäganden med de följder som åklagaren påstått.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde målsäganden och den tilltalade. Även ett tidigare förhör med ett vittne hade lästs upp, och åklagaren åberopade fotografier. Målsäganden hade dessutom åberopat fakturor till stöd för sitt skadeståndsyrkande.

Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen skallade målsäganden. Hans uppgifter om att han blev rädd och att situationen blev allt mer hetsig ansågs inte visa att han befann sig i en nödvärnssituation som befriade honom från ansvar. Därför dömdes han för misshandel enligt gärningspåståendet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten förenade den villkorliga domen med samhällstjänst i 40 timmar. Som alternativt fängelsestraff angavs en månad.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 21 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 16 mars 2025. Skadeståndet avsåg kränkning och ersättning för två genomförda laserbehandlingar. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska återbetala 7 231 kr till staten avseende försvararkostnader.