Fällande dom för misshandel och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att misshandeln tillsammans med den samlade brottsligheten föranledde fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning eller analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en rad åtalspunkter, men när det gäller den tilltalade avsåg åtalet misshandel den 18 november 2025 och ringa narkotikabrott samma dag, eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet. I den del som avsåg misshandel påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person hade utdelat puttar, slag och sparkar mot målsäganden, vilket skulle ha orsakat smärta och sårskador. För misshandeln åtalades den tilltalade enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. För åtalspunkten om ringa narkotikabrott gjorde åklagaren gällande att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol och tramadol, vilket åtalet grundades på enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten ogillade inte dessa båda åtalsdelar utan fann den tilltalade skyldig till båda brotten.
Domstolen redogjorde också för övriga åtalspunkter i målet, men de gällde andra personer. Dessa låg därför inte till grund för den tilltalades ansvar i domen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det krävs att åtalet är styrkt bortom rimligt tvivel. I frågan om misshandeln ansåg rätten att utredningen genom vittnesförhör och övrig bevisning visade att den tilltalade och en annan person hade agerat tillsammans och i samförstånd mot målsäganden. Rätten fann att det var klarlagt att våld hade utövats och att åtminstone slag träffat målsägandens huvud samt att våldet delvis hade skett när målsäganden låg på marken. Invändningar om nöd, nödvärn och putativt nödvärn godtogs inte.
När det gällde det ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av utredningen i övrigt. Därmed ansågs också den gärningen vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 6 månader. Tingsrätten lade till grund att den nya brottsligheten föranledde en ny påföljd enligt 34 kap. 1 § brottsbalken.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-09-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil och använt narkotika. Tingsrätten bedömde att bevisningen räckte för att fälla honom på samtliga åtalspunkter och bestämde påföljden till dagsböter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 3 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att gärningen utgjorde olovli...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som styrkt genom hans erkännande och övrig bevisning. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslage...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i målet mot den tilltalade. Hovrätten ändrade domen genom att endast döma för narkotikabrott den 24 januari 2025 enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen och inte enligt den strängare bestämmelsen om försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift och fängelse i 21 dagar. I övrigt står tingsrättens...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder cannabisharts och tramadol. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren riktade åtal mot den tilltalade med påstående om ringa narkotikabrott. Gärningen rörde olovlig innehav av 1,77 gram cannabisharts och fyra tramadoltabletter vid en adress i Lidingö den 28 decem...
En person har vid Södertälje tingsrätt dömts för dopningsbrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och skadegörelse, men friats från åtal för övergrepp i rättssak. Tingsrätten har bestämt fängelse i sex månader som påföljd och ålagt betalning av skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han den 2 februari 2025 olovligen innehaft 10 milliliter testosteronprepar...
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på ett erkännande av att olovligen ha använt cannabis den 10 juni 2024, visar på rättssystemets hantering av narkotikarelaterade brott med beaktande av den tilltalades ungdom. I rättegången fastslogs det att den tilltalade, som genom sitt erkännande har medverkat till processen, begått ett ringa nar...
Den tilltalade har i tingsrätten erkänt att denne den 10 juni 2024 med uppsåt använt cannabis, vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Brottshändelsen ägde rum vid eller i närtid om Larsbergsvägen 7, Lidingö, i Stockholms län. Rätten fann, baserat på den genomförda utredningen och det erkända brottet, att bevisningen ställde utom rimligt tvivel till grund...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sin gärning under förundersökningen. Beslutet innebär 30 dagsböter, betalning till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader kopplade till provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade, som under utredningen erkänt att ha använt narkotika, begått gärningen den 14 mars 2024 i Haninge kommun. Bevisninge...
En dom har meddelats i Södertörns tingsrätt där en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha använt tetrahydrocannabinol, vilket utgör ett brott enligt narkotikastrafflagen. Domen har meddelats utan huvudförhandling med hänsyn till ärendets natur. Enligt domen begicks gärningen den 14 mars 2024 på en plats i Haninge kommun, närmare bestämt i...
En person har i ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslagits betala 30 dagsböter à 220 kronor efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Den 28 februari 2024 beslutade Västerorts åklagarkammare i Stockholm att föreslå påföljden 30 dagsböter à 220 kronor för ringa narkotikabrott. Ärendet gäller olovlig användning av narkotika med uppsåt. Enligt beslutet skedde den olo...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen intagit cannabis med uppsåt. Domen, som fattades utan huvudförhandling, bygger på positivt THC-resultat i ett urinprov, vilket visar att narkotikan varit närvarande i kroppen. Utöver dagsböter åläggs den tilltalade att ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys samt att betala en avgift till brottsoffe...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits med THC-reaktiva prover i sitt urin. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, innebär dagsböter samt ekonomiska kostnader för provtagningsanalys och bidrag till brottsofferfonden. Enligt domen glemmade den tilltalade att narkotika i form av cannabis använts olovligen med uppsåt. Bevisningen utgjordes av ett positivt urinp...