Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom för grov misshandel och hot

2025-12-23

Dom för grov misshandel och hot

Dom för grov misshandel och hot

En person döms av Solna tingsrätt för grov misshandel och grovt olaga hot efter två våldsamma incidenter mot sin tidigare partner i november 2025. Fängelsestraffet blir ett och ett halvt år plus nio månader, och begäran om utvisning avslås.

Händelseförlopp

Den 12 november 2025 ska den tilltalade ha attackerade målsäganden i dennes bostad på Odalvägen 22 i Sundbyberg. Enligt domen greps målsäganden om halsen, utsattes för upprepade knytnävsslag och föremål för försök till knivhugg. Därefter riktade samma gärningsperson upprepade knivhot mot målsäganden, som först undkom utan fysiska skador från knivhuggen. Den 19 november 2025 hotade den tilltalade målsäganden till livet genom uttalanden som skapade allvarlig rädsla för den personliga säkerheten.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens uppgifter om både misshandel och hot trovärdiga i stöd av bland annat bilder på skador, rättsintyg, inspelade larmsamtal och polisförhör. De ingripande knivhoten bedömdes som grovt olaga hot då vapnet hanterades på ett särskilt hotfullt sätt under en utdragen händelse. Åtalspunkten om övergrepp i rättssak friades på grund av bristande tid- och rumsangivelser.

Påföljd och verkställighet

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 9 månader. Häktning ska bestå tills fängelsestraffet kan verkställas. Begäran om utvisning avslås med hänsyn till särskild anknytning och familjesituation.

Skadestånd och avgifter

Förutom fängelsestraffet ska den dömde betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med sammanlagt 135 190 kronor, fördelat enligt arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; grovt olaga hot; olaga hot
Händelseplats
Odalvägen 22, Sundbyberg
Händelsedatum
12 november 2025; 19 november 2025
Domslutsdatum
23 december 2025
Domstol
Solna tingsrätt
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Häktning
Fortsatt häktning tills verkställighet
Utvisning
Begäran avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd till målsägande A
78 025 kr
Skadestånd till målsägande B
57 165 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

Hovrätten har i ett överklagandeärende prövat tingsrättens dom mot den tilltalade och beslutat att frikänna honom från åtalen om grovt olaga hot den 12 november 2025 och olaga hot den 19 november 2025. Hovrätten ändrar vidare tingsrättens bedömning av grov misshandel den 12 november 2025 till misshandel och bestämmer straffet till fängelse i tio månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till des...

30 maj 2025

En person har dömts för osant intygande efter att ha loggat in på Trafikverkets kunskapsprov för taxilegitimation med någon annans personuppgifter. Tingsrätten i Umeå beslutade om villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för osant intygande enligt 15 kap. 11 § 1 st brottsbalken. Åtalet avser handlingar vid Trafikverkets kunskapsprov för taxilegitimati...

18 oktober 2023

En person som inte inkommit med svaromål mot en bank har fått tredskodom mot sig. Den svarande ska nu erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta och hög årlig ränta samt ersätta banken för avtalade kostnader, inkassokostnader och avgifter i samband med inkasso och rättegång. Käranden har yrkat att den svarande ska betala en fordran avseende ett kreditavtal. Banken har yrkat Den svarande delgavs...