Grovt handlingmissbruk – Tilltalad döms för förfalskning av fastighetsdokument
2024-02-13
Den tilltalade har i maj 2021 anklagats för att ha tillskrivit sig ägarförhållanden till en fastighet genom att lämna in falsifierade handlingar till myndigheten. Genom att åberopa kopior av ett köpebrev och ett inskrivningsbevis, vilka förändrats med avseende på namn och födelsedatum, ansågs han ha vilselett myndigheten med risk för bevisförstöring. Tingsrätten bedömde gärningen som grov med hänsyn till dokumentens betydelse i fastighetsärenden.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade, med uppsåt, genom falska uppgifter lämnat in handlingar som visade på att de var riktiga kopior. Trots att han förnekat gärningen fann rätten att bevisningen tydligt visade manipulation, exempelvis genom skillnader i typsnitt och placering av identifierande uppgifter, vilket medfört fara i bevishänseende. Brottsåtgärden rubricerades som grovt missbruk av handling.
Som påföljd döms den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 70 dagsböter, där varje dagsbot fastställts till 230 kronor, vilket sammanlagt motsvarar ett bötesbelopp om 16 100 kronor. Utöver detta påläggs han att erlägga en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden samt att återbetala kostnader för ersättning till staten uppgående till 22 436 kronor.
Sammanfattning
Domstolen konstaterade att den tilltalade genom att lämna in manipulerade dokument, medvetet vilselett en myndighet av betydelse, ägnat sig åt grovt missbruk av handling. Med beaktande av gärningens allvar och den tilltalades ekonomiska förutsättningar, fastställdes påföljden i form av villkorlig dom med dagsböter samt skyldighet att ersätta staten för kostnader kopplade till ärendet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ett överklagande av tingsrättens dom om grovt missbruk av handling har avslagits av Göta hovrätt. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, instämmer i tingsrättens bedömning av både bevisning och rubricering och fastställer den villkorliga domen med dagsböter. Den tilltalade ska dessutom återbetala kostnader för offentlig försvarare till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för mis...
En tvist om vem som har bättre rätt till fastigheten Emmaboda Hägerhult 1:14 har avgjorts av Tingsrätten i Kalmar. Den svarande yrkade att han är ägare till fastigheten och åberopade bland annat ett registreringsbeslut och ett köpebrev. Tingsrätten undanröjde dock en tidigare tredskodom, fastställde att käranden har bättre rätt till fastigheten och förpliktade den svarande att ersätta rättegångsk...
Tingsrätten i Kalmar har i ett tvistemål om fastighet fastställt att käranden har bättre rätt till fastigheten Emmaboda Hägerhult 1:14 än den svarande. Eftersom den svarande inte lämnade något svaromål meddelade tingsrätten tredskodom och ålade den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 33 425 kr plus ränta från domdagen. Käranden väckte talan och yrkade bland annat att...