Penningtvättsbrott ledde till skyddstillsyn
2026-06-24
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för två överföringar om totalt 15 500 kronor som frånhänts målsäganden genom brott. Tingsrätten fann att han efter mottagandet omsatte pengarna och att han därmed handlat med sådan likgiltighet att det jämställdes med uppsåt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åtalet avsåg att den tilltalade den 31 augusti 2024 i Åtvidaberg, Sverige eller på annan okänd plats i Sverige skulle ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande av två överföringar på totalt 15 500 kronor som frånhänts målsäganden genom brott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han efter mottagandet omsatt pengarna genom kortköp, överföringar eller på annat sätt i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller för att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Åklagaren gjorde också gällande ansvar i andra hand för penningtvättsförseelse, men den tilltalade frikändes inte på den grunden eftersom tingsrätten fann att penningtvättsbrott var styrkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som visade insättningar på den tilltalades bankkonto och att pengarna därefter omsatts genom kortköp och överföringar eller på annat sätt. Domstolen fann det utrett att pengarna härrörde från målsäganden och att det saknades anledning att ifrågasätta att målsäganden frånhänts dem genom bedrägeri.
Den tilltalade hade invänt att han vid tillfället spelade på ett webbcasino och väntade på en utbetalning därifrån, och att han därför inte reagerade när pengarna sattes in utan använde dem som om de vore hans egna. Tingsrätten ansåg dock att det var ett helt osannolikt sammanträffande att han skulle ta emot pengar som härrörde från ett bedrägeri via just samma webbcasino, utan någon föregående kontakt från bedragarna. Domstolen fäste också vikt vid att han kort efter utbetalningen gjort ett kortköp eller en insättning på Döld namn och att han inte kunnat lämna några närmare detaljer om den påstådda spelvinsten. Sammantaget fann tingsrätten att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att han varit medveten om att pengarna inte kom från hans egna spelvinster och att han därefter genom överföringar visat sådan likgiltighet inför risken att pengarna kom från brottslig verksamhet att det skulle jämställas med uppsåt. Han dömdes därför för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
För penningtvättsbrottet den 31 augusti 2024 bestämde tingsrätten påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården bestämmer, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att frivårdens yttrande och den tilltalades situation talade för skyddstillsyn med föreskriven vård och behandling.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 500 kronor jämte ränta från den 31 augusti 2024. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och någon återbetalningsskyldighet för den tilltalade beslutades inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov olovlig körning trots indraget körkort Linköpings tingsrätt dömde den 22 maj 2026 en person för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt att framföra fordonet. Händelsen inträffade den 20 april 2026 på Klockarvägen i Åtvidabergs kommun. Den tilltalade stoppades av polis när ett fordon hade parkerat utanför dennes bostadsadress. Enligt polisens vittnesmål klev den tilltalade, ens...
Illegal knogjärnsbesittning i bil Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett knogjärn i en bil på allmän plats i Åtvidaberg. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkade det beslagtagna föremålet. Enligt åtalet innebar brottet att den tilltalade hade ett knogjärn i en bil vid Adelswärdsgatan i...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning på Regementsgatan samt ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och MDMA i sin bostad. Åklagaren pekade ut två gärningar: Den tilltalade har genomgående förnekat gärningarna. Målet avgjordes utan huvudförhandling i tingsrätten med stöd av rättegångsbalken. Vad den tilltalade uppgett i förundersökningen lä...
En person döms i Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och cannabis. Den tilltalade förnekar brott men analyser visar förekomst av narkotika, och tingsrätten bedömer att brottet skett med uppsåt. Den tilltalade har olovligen brukat amfetamin och ett cannabispreparat den 1 april 2025 eller kort tid dessförinnan. Gärningen ska ha ägt rum i Åtvidabergs kommun el...
I en dom från Linköpings Tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 22 augusti 2024, då den tilltalade körde en personbil efter att ha använt amfetamin. Provtagning efter körningen visade att narkotika fanns kvar i blodet, vilket stärkte bevisningen mot den tilltalade trots att denne förnekat gärningarna. Tingsrätten fann att bevisningen i...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade fängelse två år och sex månader för grov misshandel, grovt övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Göta hovrätt frikänner honom från grovt övergrepp i rättssak, finner honom skyldig till misshandel av normalgraden och bestämmer straffet till ett års fängelse. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott kvarstår. Den tilltalade dömdes...
En person har i Åtvidabergs tingsrätt idag dömts för att ha deltagit i ett våldsamt inbrott och efterföljande misshandel av en boende. Domen, som grundar sig på bevis från inspelade samtal, fotografier och DNA-analyser, klargör att den tilltalade tillsammans med två andra personer, i ett uppsåtligt agerande, brytte sig in i en bostad och utsatte offret för en brutal misshandel. Utöver den fysiska...
Den tilltalade dömdes vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett positivt analyssvar. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren menade att den tilltalade brukat narkotika uppsåtligen och olovligen. Tingsrätten fann det styrkt genom ett positivt analyssvar som gav en stark presumption...
Dagsböter för rattfylleri Linköpings tingsrätt har dömt en person för rattfylleri efter att den tilltalade erkänt gärningen. I domen utdömdes dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till rattfylleri i strid med 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Med stöd av den tilltalades erkännande och övrig utredning avgjordes målet utan huvudförh...