Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas betala skulder efter tredskodom

2019-08-14 | Attunda tingsrätt

Enligt en dom från Attunda tingsrätt ska den svarande erlägga kapitalbelopp, dröjsmålsränta samt ersätta kärandens inkasso- och rättegångskostnader. Yrkandet om ersättning för ansökningskostnad vid betalningsföreläggande ogillades.

Yrkanden och processförlopp

Käranden begärde att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala två kapitalbelopp samt tillhörande dröjsmålsränta. Käranden yrkade också ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avstod från att lämna något.

Domstolens beslut

Tingsrätten meddelade tredskodom och beslöt att den svarande ska:

  • Betala 45 000 kr med årlig dröjsmålsränta om 9 procent från den 15 oktober 2017 till dess full betalning sker.
  • Betala 18 000 kr med årlig dröjsmålsränta om 7,5 procent från den 15 november 2017 till dess full betalning sker.
  • Ersätta kärandens inkassokostnad med 180 kr.
  • Ersätta kärandens rättegångskostnad med 2 800 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.
  • Ogilla yrkandet om ersättning för kostnad i samband med ansökan om betalningsföreläggande (300 kr).

Skäl för domen

Tingsrätten konstaterade att villkor för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte inkommit med försvar. Enligt inkassolagen får inkassokostnad högst uppgå till 180 kr, varför yrkandet om högre kostnad avslogs. Kostnad för betalningsföreläggande ansågs inte skälig då målet inletts genom stämning, varför detta yrkande ogillades.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
14 augusti 2019
Kapitalbelopp
45 000 kr (9 % dröjsmålsränta), 18 000 kr (7,5 % dröjsmålsränta)
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
2 800 kr
Ogillat yrkande
Ersättning för ansökan om betalningsföreläggande (300 kr)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt rattfylleri vid körning under påverkan av sömnmedel

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
7 mars 2024

Den tilltalade överklagade en villkorlig dom med samhällstjänst för grovt rattfylleri efter körning under påverkan av zopiklon. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och fastställt tingsrättens dom, inklusive påföljd, och ändrat ersättningen till målsäganden. Åklagaren åtalde den tilltalade för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen efter att den tilltalade den 15 februari 2020 kört personbi...

8 mars 2023

En dom från Attunda tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört ett personbil under påverkan. Händelsen inträffade den 15 februari 2020 mot ett sjukhus i Danderyds kommun. Enligt domen hade den tilltalade intagit medicin innehållande zopiklon, ett preparat som inte tagits i enlighet med läkarens ordination. Blodprovet visade en koncentration som ty...

22 mars 2021

Den svarande har genom tingsrättens dom ålagts att betala 45 000 kronor med ränta samt ytterligare 18 000 kronor med dröjsmålsränta efter en tvist om ett avtal om homestyling. Tingsrätten avvisar den svarandes krav på senarelagt förfallodatum och ogillar hans invändningar om kostnadsfri förlängning av hyresperioden för möbler och rekvisita. Käranden och den svarande ingick enligt tingsrätten ett...

21 januari 2020

En ny tredskodom har meddelats mot den svarande efter att denne inte infunnit sig till sammanträde för muntlig förberedelse. Tingsrätten slår fast att den svarande ska reglera en skuld avseende homestyling och hyra av rekvisita med totalt 63 000 kronor samt ränta och ersättning för kostnader. Enligt domen har skulden varit förfallen till betalning, men den svarande har inte reglerat den trots upp...