Svarande döms att betala för elinstallationer efter brand
2016-04-04
En fastighetsägare har förpliktats att till käranden betala 182 750 kronor för elinstallationer som utförts efter en brand, samt ränta enligt 6 § räntelagen. Tingsrätten fann att den svarande ingått avtal om arbetet, att reklamation skett för sent och att de yrkade beloppen var skäliga. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med 253 050 kronor.
Bakgrund
En brand totalförstörde en byggnad på den svarandes fastighet. Byggnaden var fullvärdesförsäkrad och försäkringsbolaget stod för återställandet. Käranden utförde elinstallationer på den svarandes begäran och fakturerade totalt 300 848 kronor inklusive mervärdesskatt. Den svarande gjorde en a conto-betalning om 200 000 kronor men bestridde därefter hela resterande krav.
Tvist om avtalspart
Den svarande hävdade att han inte ingått något avtal med käranden, utan att arbetet beställts och organiserats av försäkringsbolaget via en byggentreprenör. Tingsrätten konstaterade däremot att:
- Fakturorna adresserades direkt till den svarande.
- Den svarande var närvarande vid uppstartsmötet där muntligt avtal träffades.
- A conto-betalningen om 200 000 kronor vidareförmedlades av den svarande till käranden.
Därmed ansågs det styrkt att det var den svarande som var avtalspart gentemot käranden.
Rättens bedömning av ersättning
Eftersom parterna inte avtalat om pris för arbetet bedömde tingsrätten om det yrkade beloppet var skäligt:
- Fakturerade belopp (130 941 kr) ansågs skäliga.
- Icke fakturerade arbeten (51 809 kr) styrktes genom vittnesförhör och tidsrapporter.
- Den svarandes invändningar om skälighet och sen reklamation avvisades som för sena och otillbörliga.
Den svarande förpliktades därför att betala hela det yrkade kapitalbeloppet om 182 750 kronor.
Ränta och rättegångskostnader
Tingsrätten nekade bifall till yrkandet om 10 % dröjsmålsränta enligt fakturorna, då ingen sådan ränta avtalats. Däremot ålades den svarande att betala ränta enligt 6 § räntelagen på:
- Delar av det fakturerade beloppet från respektive förfallodatum.
- Det icke fakturerade beloppet från delgivningen av stämningen den 19 september 2014.
Som förlorande part ska den svarande även ersätta kärandens rättegångskostnader med 253 050 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Två personer som varit tvistiga med en kärande har nått en uppgörelse som godkänts av Stockholms tingsrätt. De svarande ska solidariskt erlägga en fordran om 800 000 kr genom fyra lika stora delbetalningar under 2026. Domen stadfäster villkoren för återbetalning, konsekvenser vid utebliven betalning och rättegångskostnader. Stockholms tingsrätt har godkänt en överenskommelse mellan de svarande oc...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha framfört ett fordon som var belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Händelsen inträffade på E4 i Älvkarleby kommun den 18 januari 2026, och tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling den 25 mars 2026. Den tilltalade framförde sin personbil på E4 i Älvkarleby kommun trots att fordonet var belagt med användningsförbud...
Den tilltalade har i frånvaro av huvudförhandling dömts av Nyköpings tingsrätt för brott mot trafikförordningen. Händelsen ägde rum den 12 februari 2024 på E4 vid Nyköpingsbro i Nyköpings kommun, där den tilltalade körde med en hastighet som överskred den angivna gränsen enligt gällande lokala trafikföreskrifter. Enligt den skriftliga bevisningen, som bland annat omfattade anmälan, platsprotokol...
En fastighetsallmänning har förlorat sin skadeståndstalan mot sitt tidigare ombud efter att tingsrätten funnit att käranden inte visat att den lidit ersättningsgill skada. Domen innebär att käranden ska ersätta ombudet för rättegångskostnader om 318 750 kronor plus ränta. Käranden, en allmänning, har sedan 1990-talet tvistat med en privatperson om äganderätten till ett markområde benämnt Mosstug...
En svarande fick full framgång i SÖDERTÖRNS tingsrätt när ett kommunalt avfallshanteringsbolag krävde betalning för sophämtning på fastigheten under åren 2012–2013. Tingsrätten avslog bolagets begäran om återvinning och dömde bolaget att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 10 900 kronor, plus ränta enligt räntelagen. Den svarande är lagfaren ägare till en fastighet i kommunen där fl...
En tingsrätt meddelade den 5 mars 2015 dom i en tvist mellan en privatperson, benämnd den svarande, och ett företag. Tingsrätten undanröjde kronofogdens tidigare utslag men ansåg att den svarande ändå var skyldig att betala det yrkade beloppet. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala 45 144 kr till kärande. På detta belopp tillkom dels förfallen ränta med 678,97 kr per den 16 juni 2...
Tingsrätten har ogillat ett konkursbos krav mot den svarande och undanröjt tidigare tredskodom. Parterna är överens om att ingen betalningsskyldighet har förelegat för den svarande avseende fordran om 62 500 euro, varför målet avgjordes utan huvudförhandling. Konkursboet, som företräddes av käranden, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av 62 500 euro jämte ränta. I första inst...
En tvist vid Södertörns tingsrätt har lett till att den svarande, efter uteblivet svar, ålagts betala ett specificerat belopp till kärandens konkursbo samt ersätta dess rättegångskostnader. Kärandens konkursbo väckte talan genom ansökan om stämning mot den svarande. Den svarande underrättades om kraven och om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet yttrande, men avlämnade inget skriftligt sv...
En tredskodom vid Södertörns tingsrätt har lett till att den svarande ska betala drygt 117 000 kronor till kärandens konkursbo. Domen, som meddelades den 19 mars 2013, innebär även att den svarande står för rättegångskostnaderna. Kärandens konkursbo inlämnade krav mot den svarande med yrkande om återbetalning av ett penningbelopp. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med skriftligt svar...