Fängelse för tre penningtvättsbrott
Nyhetsartikel | 2026-09-23
Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar och därefter tagit emot, förvarat och omsatt pengarna vidare. Tingsrätten dömer honom till fängelse i en månad, beslutar om förverkande av brottsvinst och ålägger honom att betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde samtliga tre gärningspunkter penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. I den första åtalspunkten påstods den tilltalade den 11 juli 2025 ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 5 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. I den andra åtalspunkten gällde samma brottsrubricering och samma händelsedag, men avsåg en insättning om 2 500 kronor. I den tredje åtalspunkten gällde också penningtvättsbrott den 11 juli 2025 och avsåg insättningar om sammanlagt 5 500 kronor. I samtliga tre punkter angavs att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt att främja möjligheterna för honom själv eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Åklagaren yrkade i andra hand penningtvättsförseelse i varje punkt, men det var inte den rubricering som domstolen dömde för.
De skadelidande yrkade skadestånd med 5 500 kronor, 2 500 kronor respektive 5 500 kronor. Åklagaren begärde också att den tilltalade skulle förpliktas att betala samma belopp som förverkad brottsvinst till staten i de tre delarna.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade uppsåt till gärningarna och motsatte sig skadestånd och förverkande. Han uppgav att han den aktuella dagen skulle hjälpa sex eller sju personer som inte kunde göra kontoöverföringar i samband med köp och att pengarna fördes vidare till ett konto i Revolut. Tingsrätten ansåg att hans berättelse var mycket torftig och detaljfattig. Rätten bedömde att det var osannolikt att just hans konto behövde användas för att okända personer skulle kunna köpa möbler med mera.
Tingsrätten fann att även om den tilltalade inte hade full insikt i de bakomliggande bedrägerierna, måste det ha stått klart för honom att pengarna som kom in på hans konto härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att han medverkade genom att upplåta sitt konto för insättning och vidarebefordran av pengarna. Han dömdes därför för penningtvättsbrott vid tre tillfällen i enlighet med åklagarens yrkande.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och att han återfallit i brott. Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och att han skulle avtjäna återstoden av det tidigare straffet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena med 5 500 kronor, 2 500 kronor respektive 5 500 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 11 juli 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten fastställde samtidigt att målsägandena har rätt till betalning ur de förverkade medlen med samma belopp.
Vidare ska den tilltalade betala 5 500 kronor, 2 500 kronor respektive 5 500 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för häleriförseelse efter att hen den 6 juni 2024 tagit befattning med en moped på Fagersjövägen i Farsta, trots skälig anledning att anta att den var stulen. Den tilltalade döms till dagsböter och mopeden förverkas och tas i förvar. Dessutom ska en avgift till Brottsofferfonden betalas. Åklagaren har i sin stämningsansökan hävdat att den tilltalade ha...
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika på en adress i Stockholms stad den 28 januari 2024. Vid bevisningen kom det fram att narkotika, inklusive amfetamin och cannabisharts, hade tagits i beslag från den tilltalades person. Trots att den tilltalade medgav innehav av en mindre mängd amfetamin, framkom det genom bevisningen att en större mängd narkotika låg i denne...
En svensk domstol har i ett mål från Södertörns tingsrätt dömt den tilltalade för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 9 februari 2023 olovligen innehaft 48,41 gram amfetamin vid en adress på Munkforsplan 37, Farsta, i Stockholms stad. Under rättegången erkändes gärningen av den tilltalade, men denne hävdade att narkotikan använts för självmedicinering. Rätten fann dock att uppsåt...
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände båda gärningarna, som styrktes med analysresultat och beslagsprotokoll, och dömdes till dagsböter samt förverkande av narkotika och emballage. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord. Den tilltalade dömdes i hovrätten för försök till mord avseende angreppet mot en målsägande, medan hovrätten frikände honom från försök till mord avseende den andra målsäganden. Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom och bestämde fängelsestraffet till tio år samt fastställde skadeståndsansvar i den del där...
I en av de hårdaste domarna i ämnet har den tilltalade nu dömts till långvarigt fängelse för försök till mord. Domstolen konstaterade att gärningsmannens agerande i samband med ett våldsamt angrepp på ett hem i Tierp var av synnerlig hänsynslöshet. Händelsen, som ägde rum sent en vardagskväll, ledde till livshotande skador på två offer. Domstolen fann att den tilltalade genom sitt deltagande i et...