Smuggling av explosiv vara gav dagsböter
Nyhetsartikel | 2026-08-24
Den tilltalade döms för smuggling av explosiv vara efter att ha fört in smällare till landet utan att anmäla dem till Tullverket. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 700 kronor, och de beslagtagna smällarna förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde smuggling av explosiv vara enligt 3 § första stycket, 4 § och 6 b § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt åtalet hade den tilltalade inte anmält 283 smällare av olika slag till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta påstods han ha brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 6 april 2025 eller en tid dessförinnan på en postterminal i Huddinge kommun eller på annan plats i landet.
Den tilltalade bestred brottslighet i den meningen att han inte hade haft uppsåt. Han uppgav i förhör att det var han som hade beställt smällarna, men att han inte kände till införselreglerna vid beställningen. Han hade inte själv tagit reda på vilka regler som gällde, men tänkte att varorna var godkända eftersom de var märkta med CE. Han uppgav också att han hade hört att reglerna för införsel av smällare hade ändrats, men att han inte hade satt sig in i vad ändringarna innebar.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var klarlagt att han inte hade anmält de tillståndspliktiga smällarna till Tullverket vid införseln och att han därigenom brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Frågan blev om han hade haft uppsåt.
Domstolen ansåg att den tilltalade, genom att beställa en större mängd smällare via internet från en polsk hemsida och samtidigt ha hört att reglerna hade skärpts, hade insett en risk för att tillstånd kunde krävas. Eftersom han inte gjorde några kontroller för att ta reda på om tillstånd behövdes bedömde tingsrätten att han varit likgiltig inför om införseln krävde tillstånd. Därmed ansågs han ha handlat med uppsåt, och åtalet bedömdes som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för smuggling av explosiv vara, med hänvisning till gärningen den 6 april 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 700 kronor, sammanlagt 42 000 kronor.
Tingsrätten biföll också det särskilda yrkandet om förverkande. De beslagtagna smällarna förverkas från den tilltalade och beslaget ska bestå. Han ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se