Den svarande döms att betala skuld och ränta till OK-Q8 Bank AB
2014-11-03 | Solna tingsrätt
Solna tingsrätt har i en tvistemålsdom den 3 november 2014 fastställt att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 19 762,36 kr till OK-Q8 Bank AB samt 19,5 % årlig ränta från den 19 juli 2013, inkassokostnad om 180 kr och den kärandes rättegångskostnader på totalt 7 610 kr. Domstolen återställde därmed Kronofogdemyndighetens utslag och avstyrkte krav på ersättning för en tilläggsavgift.
Bakgrund
Tvisten gäller en fordran som ursprungligen hanterades av Kronofogdemyndigheten. Förvaltningsmyndigheten avslog den svarandes invändningar, och utslaget överlämnades till tingsrätten i februari 2014 för återvinning. OK-Q8 Bank AB har yrkat betalning av fordran inklusive ränta och inkassokostnad, samt ersättning för ombudskostnader.
Processen i tingsrätten
Den 10 oktober 2014 delgav tingsrätten den svarande ett föreläggande om att inkomma med svaromål inom 14 dagar. I föreläggandet informerade domstolen om risken för tredskodom vid uteblivet svaromål. Den svarande lämnade inget svaromål och hördes inte i målet.
Domen och motivering
Eftersom den svarande inte svarat i målet fällde tingsrätten ett tredskodomsliknande avgörande till förmån för OK-Q8 Bank AB. Domstolen fann villkoren för en sådan dom uppfyllda och ansåg de framräknade kostnaderna – kapitalbelopp, ränta, inkasso- samt rättegångskostnader – vara skäliga. Tingsrätten avslog samtidigt krav på ersättning för en tilläggsavgift som OK-Q8 Bank AB betalat frivilligt efter den 1 juli 2014.
Konsekvenser för den svarande
Den svarande åläggs att:
- Betala 19 762,36 kr i kapitalfordran.
- Ersätta årlig ränta om 19,5 % från och med den 19 juli 2013 till betalning sker.
- Betala 180 kr i inkassokostnad.
- Ersätta OK-Q8 Bank AB:s rättegångskostnader om totalt 7 610 kr (6 930 kr för ombud och 680 kr hos Kronofogdemyndigheten) med ränta enligt räntelagen från domsdagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Solna tingsrätt inte lämnat något svaromål i ett kravmål från en kärande och dömts på kärandens yrkanden genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, avtalad ränta, inkassokostnader, kostnader hos Kronofogdemyndigheten samt rättegångskostnad. En kärande har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning av fordringar en...
En förlikning har stadfästs i Solna tingsrätt där den svarande gått med på att betala 70 000 kronor till käranden, ett finansbolag, för att reglera ett utestående lånekrav. Med denna uppgörelse avslutas parternas alla mellanhavanden i målet. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden, som yrkade att den svarande skulle erlägga 31 993 kronor jämte upplupen ränta beräkna...
Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande och har därför försatts i tredskodom. Han förpliktas nu att betala en kreditfordran på 182 232 kronor, tillkommande ränta samt samtliga kostnader för inkasso och rättegång. Kärande väckte talan vid Solna tingsrätt med yrkande om betalning av utestående fordran. Den svarande förelades skriftligt att inkomma med ett svaromål och under...
En hyresgäst dömdes av Solna tingsrätt att omedelbart avflytta från både bostadslägenhet och garageplats och att erlägga omfattande hyror, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades som tredskodom sedan hyresgästen inte infunnit sig vid huvudförhandlingen. Hyresvärden ansökte om avhysning efter att hyresgästen inte betalat hyrorna för perioden november 2013–februari 2014. Hyresavtalet fö...