Svarande betalar 70 000 kronor i tvist om lån
2019-04-01 | Solna tingsrätt
En förlikning har stadfästs i Solna tingsrätt där den svarande gått med på att betala 70 000 kronor till käranden, ett finansbolag, för att reglera ett utestående lånekrav. Med denna uppgörelse avslutas parternas alla mellanhavanden i målet.
Bakgrund
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden, som yrkade att den svarande skulle erlägga 31 993 kronor jämte upplupen ränta beräknad till 39 679 kronor per den 22 november 2018. Därutöver krävdes ränta på kapitalbeloppet med 23,95 procent årligen från den 23 november 2018 till dess betalning skett. Käranden begärde också ersättning för inkassokostnader, försenings-, påminnelse- och aviavgifter. Som grund för sin talan åberopade käranden att den svarande tagit ett lån hos ett kreditinstitut och därefter inte fullgjort sina betalningsförpliktelser. Fordran hade därefter överlåtits till käranden. Den svarande bestred yrkandena.
Förlikning och domslut
Parterna nådde en förlikning som innebar att den svarande ska betala totalt 70 000 kronor till käranden. Solna tingsrätt stadfäste förlikningen och fastställde att vardera parten ska stå sina egna rättegångskostnader. Med beslutet är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av denna tvist slutligt reglerade.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det föreligger de förutsättningar som krävs för att stadfästa en förlikning. Domstolen gjorde ingen självständig prövning av fordrans storlek utan bekräftade att parterna i förlikningen kommit överens om de villkor som nu fastställts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Solna tingsrätt inte lämnat något svaromål i ett kravmål från en kärande och dömts på kärandens yrkanden genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, avtalad ränta, inkassokostnader, kostnader hos Kronofogdemyndigheten samt rättegångskostnad. En kärande har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning av fordringar en...
Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande och har därför försatts i tredskodom. Han förpliktas nu att betala en kreditfordran på 182 232 kronor, tillkommande ränta samt samtliga kostnader för inkasso och rättegång. Kärande väckte talan vid Solna tingsrätt med yrkande om betalning av utestående fordran. Den svarande förelades skriftligt att inkomma med ett svaromål och under...
En hyresgäst dömdes av Solna tingsrätt att omedelbart avflytta från både bostadslägenhet och garageplats och att erlägga omfattande hyror, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades som tredskodom sedan hyresgästen inte infunnit sig vid huvudförhandlingen. Hyresvärden ansökte om avhysning efter att hyresgästen inte betalat hyrorna för perioden november 2013–februari 2014. Hyresavtalet fö...
Solna tingsrätt har i en tvistemålsdom den 3 november 2014 fastställt att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 19 762,36 kr till OK-Q8 Bank AB samt 19,5 % årlig ränta från den 19 juli 2013, inkassokostnad om 180 kr och den kärandes rättegångskostnader på totalt 7 610 kr. Domstolen återställde därmed Kronofogdemyndighetens utslag och avstyrkte krav på ersättning för en tilläggsavgift. Tv...