Bedrägeridomen mot den tilltalade

Den tilltalade döms för ett bedrägeri den 15 februari 2026 och för åtta fall av ringa bedrägeri under perioden den 3 februari 2026 till den 15 februari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade annonserat ut katter till försäljning utan att ha avsikt eller förmåga att leverera dem. I ett fall gällde det ett bedrägeri den 15 februari 2026, där målsäganden enligt domen är den person som i beslutet anges som mottagare av skadestånd om 3 100 kronor och även 1 400 kronor. I samma mål dömdes den tilltalade också för ringa bedrägeri vid åtta tillfällen.

Det första åtalet gällde ringa bedrägeri den 3 februari 2026, då den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen lurade en målsägande att betala 700 kronor genom att annonsera ut en katt utan avsikt eller förmåga att leverera den. Tingsrätten dömde för detta brott.

Det andra åtalet innehöll två delar. Den första gällde ringa bedrägeri den 14 februari 2026, där den tilltalade enligt åtalet annonserade ut en katt och utfäste att den skulle vaccineras innan leverans, trots att hon saknade avsikt eller förmåga att vaccinera eller leverera den. Målsäganden betalade 595 kronor. Den andra delen gällde ringa bedrägeri den 3 februari 2026, där samma målsägande betalade 700 kronor efter att den tilltalade annonserat ut en katt utan avsikt eller förmåga att leverera den. Tingsrätten dömde för båda dessa gärningar.

Det tredje åtalet gällde två fall av ringa bedrägeri mot en annan målsägande. Den första gärningen avsåg den 14 februari 2026 och gällde en utfästelse om att katten skulle vaccineras innan leverans, trots att den tilltalade saknade avsikt eller förmåga att genomföra det. Målsäganden betalade 595 kronor. Den andra gärningen gällde den 6 februari 2026, då målsäganden betalade 700 kronor efter att den tilltalade annonserat ut en katt utan avsikt eller förmåga att leverera den. Även här dömde tingsrätten enligt åtalet.

Det fjärde åtalet gällde ringa bedrägeri den 6 februari 2026, där den tilltalade enligt åtalet annonserade ut en katt till försäljning utan avsikt eller förmåga att leverera den. Målsäganden betalade 700 kronor. Tingsrätten dömde för gärningen.

Det femte åtalet innehöll tre gärningar. Den första var bedrägeri den 15 februari 2026, där den tilltalade enligt åtalet annonserade ut två katter och utfäste att de skulle vaccineras och chippmärkas innan leverans, trots att hon saknade avsikt eller förmåga att leverera, vaccinera eller chippmärka dem. Målsäganden betalade 2 280 kronor. Den andra gärningen var ringa bedrägeri den 8 februari 2026, där två katter annonserades ut utan avsikt eller förmåga att leverera dem och målsäganden betalade 1 400 kronor. Den tredje gärningen var ringa bedrägeri den 15 februari 2026, där ytterligare betalning krävdes för vaccination och chippmärkning trots att den tilltalade saknade avsikt eller förmåga att genomföra åtgärderna. Målsäganden betalade 820 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga dessa gärningar.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände samtliga gärningar under förundersökningen och medgav även samtliga enskilda anspråk. Tingsrätten noterade att erkännandet stöddes av övrig utredning, som bland annat bestod av den tilltalades egna uppgifter, en Blocketannons, kontoutdrag, Swishlista, anmälningar, ersättningsanspråk, bildbilagor och Swishspårning. Mot den bakgrunden fann domstolen att hon skulle dömas i enlighet med åklagarens gärningspåståenden.

Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att välja en frihetsberövande påföljd eftersom brottsligheten saknade särskilt artvärde och den tilltalade endast tidigare dömts för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Tingsrätten ålade dessutom den tilltalade att betala skadestånd till flera målsägande. Beloppen fastställdes till 700 kronor till en målsägande med ränta från den 3 februari 2026, 700 kronor till en annan målsägande med ränta från samma datum, 595 kronor med ränta från den 14 februari 2026, 595 kronor med ränta från samma datum, 700 kronor med ränta från den 6 februari 2026, 700 kronor med ränta från samma datum, 3 100 kronor med ränta från den 15 februari 2026 samt 1 400 kronor med ränta från den 8 februari 2026. Räntan ska betalas enligt räntelagen till dess full betalning sker.