Den tilltalade döms för penningtvättsbrott
2026-09-01
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av pengar som härrörde från bedrägeri. Brottet anses vara begånget den 6 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i en punkt och yrkade att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 5 895 kronor som kom från bedrägeri begånget mot målsäganden. Därefter ska han ha omsatt pengarna genom banköverföringar. Gärningen uppgavs ha skett den 6 november 2024. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse, men det är inte den rubriceringen som domstolen dömde för. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till penningtvättsbrott enligt åklagarens yrkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det genom utredningen var klarlagt att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och att 5 895 kronor därefter hade överförts till den tilltalades konto. Av utredningen framgick också att pengarna senare försvann från kontot. Domstolen ansåg därför att den tilltalade i objektiv mening hade omsatt de genom bedrägeriet åtkomna pengarna.
Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han inte förstått att pengarna härrörde från brott. Han förklarade att han hade hjälpt en kompis utan att ställa frågor. Tingsrätten bedömde dock att sättet på vilket han tog emot och hanterade pengarna var anmärkningsvärt och att han därigenom måste ha förstått att det fanns en risk för att pengarna var brottsligt åtkomna. Eftersom han inte vidtog några åtgärder för att förvissa sig om motsatsen ansåg domstolen att han hade förhållit sig likgiltig inför den risken. Därmed ansågs uppsåt styrkt, och tingsrätten fann att penningtvättsbrott var bevisat.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska betala 40 dagsböter om 140 kronor, vilket motsvarar 5 600 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 5 895 kronor. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 6 november 2024 till dess full betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Uddevalla tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av kokain på Ucklumsvägen i Stenungsunds kommun den 16 januari 2025. Påföljden blev 40 dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och provtagning. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt kokain, vilket ledde till att narkotika fanns kvar i blod...
En person har fått ett förslag om påföljd efter att ha kört en personbil utan rätt behörighet i Vänersborg i november. Åklagarkammaren i Uddevalla föreslår dagsböter för brottet. Åklagarkammaren i Uddevalla har upprättat ett ärende på grund av olovlig körning. Den misstänkte har kört en personbil utan giltig behörighet — AM-körkortet gav inte rätt att framföra fordonskategorien. Händelsen inträff...