Tre häleridomar och två månaders fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri i ett mål där den tilltalade stod åtalad för flera gärningar, men där utfallet för den tilltalade begränsades till en av åtalspunkterna. Den tilltalade dömdes för häleri den 28 mars 2025 och fick påföljden fängelse i två månader. Tingsrätten beaktade också den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalspunkt 1 gällde åtalet häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att flera personer tillsammans och i samförstånd hade lastat och transporterat ett stort antal verktyg i en personbil den 28 mars 2025 på E4 vid Hyllinge i Åstorps kommun och på annan plats i Sverige. Enligt åtalet hade delar av godset stulits från företaget Vi som Bygger - VSB AB någon gång den 27–28 februari 2025. Tingsrätten fann att verktyg hade hanterats och transporterats på ett sätt som utgjorde häleri och dömde den tilltalade för åtalspunkt 1.

I åtalspunkt 2 gällde åtalet häleri enligt samma lagrum. Åklagaren påstod att den tilltalade hade förvarat två lådor med laserverktyg av märket Bosch den 30 mars 2025 i en lägenhet eller bostad. Verktygen skulle enligt åtalet ha stulits från en målsägande någon gång den 14–17 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri även i denna åtalspunkt.

I åtalspunkt 3 gällde åtalet häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att en cross eller elmotorcykel av märket Döld namn hade förvarats i ett garage under perioden mellan den 14 mars 2025 och den 2 april 2025. Enligt åtalet hade motorcykeln stulits den 14 mars 2025 och tillhörde en målsägande. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt och dömde den tilltalade för häleri.

Rättens bedömning

När det gäller åtalspunkt 1 utgick tingsrätten från att den tilltalade och andra personer stoppades av polis i en personbil där det i bagageutrymmet fanns flera igentejpade kartonger med ett stort antal använda elektriska verktyg. Vissa av verktygen kunde identifieras som sådana som stulits från Vi som Bygger - VSB AB, medan övriga bedömdes också vara stöldgods. Tingsrätten fäste vikt vid fotografier, filmer, uppgifter om försändelser och samband mellan de tilltalade och kom fram till att samtliga hade deltagit i hanteringen och transporten av stöldgodset på ett sätt som visade att de agerat tillsammans och i samförstånd. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes inte föranleda någon annan slutsats.

Vid åtalspunkt 2 konstaterade tingsrätten att lådor med laserverktyg hade påträffats vid husrannsakan hos den tilltalade och att verktygen varit märkta med ett namn som kopplade dem till en tidigare stöld. Även här bedömdes den tilltalades egna uppgifter vara vaga och inte trovärdiga nog att rubba bevisningen. Domstolen ansåg därför att den tilltalade måste ha insett att verktygen utgjorde stöldgods.

Vid åtalspunkt 3 konstaterade tingsrätten att motorcykeln som påträffades i den tilltalades garage hade stulits bara några veckor tidigare och att den tilltalades förklaring till innehavet inte kunde kontrolleras närmare. Domstolen ansåg att uppgifterna framstod som en efterhandskonstruktion, särskilt mot bakgrund av att det fanns en efterlysning av motorcykeln i en annan tilltalares mobil. Tingsrätten fann därför att den tilltalade agerat uppsåtligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för häleri. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten angav att ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade dessutom om ersättning och återbetalning i målet, men den tilltalades återbetalningsskyldighet angavs till 33 000 kronor. Därutöver bifölls yrkandet om bättre rätt till beslagtagna verktyg och batterier, och vissa beslagtagna verktyg skulle tas i förvar.