Den tilltalade döms för stöld, vapenbrott och häleri
2023-09-05 | Lund tingsrätt
Vapenbrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
En dom meddelades av Lunds tingsrätt där den tilltalade, som tidigare haft flera domar för förmögenhetsbrott, nu åläggs påföljder för stöld, olovligt vapeninnehav samt häleri. Domen grundar sig på ett antal gärningar där den tilltalade erkänt stöld av diverse verktyg och utrustning samt olovligt innehav av ett armborst, vilket även lett till häleribrott då stöldgods försvårades att återlämnas till rätt ägare. I sammanlagda brott, med beaktande av återfallsaspekten, fastställdes påföljden till skyddstillsyn i kombination med 140 timmars samhällstjänst, alternativt fängelse i sex månader.
Gärningsförlopp och domstolens bedömning
Under rättsprocessen framkom att den tilltalade, med uppsåt att begå brott, ensam eller tillsammans med annan person, har stulit ett antal föremål vid separata tillfällen. Händelserna innefattar bland annat en stöld av ett utrustningspaket till ett värde om minst 30 000 kronor, olovligt innehav av ett armborst (bedömt som ringa vapenbrott) samt häleri med befattning med stulna verktyg och maskiner med den avsikt att försvåra återlämnandet till rätt ägare. Trots att den tilltalade har ifrågasatt vissa värderade delar av egendomen, ansåg tingsrätten att bevisningen i övrigt var tillräcklig för att fastställa brottsåtalens giltighet.
Under utredningen hördes den tilltalade samt ett antal vittnen. Åklagaren åberopade flera beslagsprotokoll och sakkunnigutlåtanden, i vilket bland annat armborstets utseende och ursprung belystes. Vid beaktande av den tilltalades tidigare brottslighet och återfallsrisk valde tingsrätten en mildare påföljd i form av villkorlig tillsyn, kombinerad med samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Tingsrätten kom fram till att den tilltalade ska dömas för två fall av stöld, ett fall av ringa vapenbrott samt häleri av normalgraden. Domen innefattar även ett avgiftskrav till brottsofferfonden. Vidare fastställdes att den tilltalade, om fängelse hade valts, hade kunnat dömas till ett fängelsestraff om sex månader. Med hänsyn till omständigheterna bedömdes skyddstillsyn med tillägg av samhällstjänst som en adekvat påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för flera brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, vapenlagen samt för grovt häleri. Enligt Hässleholms tingsrätt har den tilltalade utan tillstånd hanterat, tillverkat och förvarat explosiva varor och kemiska produkter, vilket innefattar bland annat hemmagjorda pyrotekniska anordningar samt större mängder sprängämnesprekursorer. Vidare har den tilltalade han...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 17 november 2023 fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för två fall av stöld, två fall av häleri samt ringa vapenbrott. Den tilltalades överklagande av beslut om förvar av beslagtaget gods avslogs och domen står oförändrad. Påföljden blir skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Den til...
Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för häleriförseelse efter att ha köpt och förvarat en stulen metallbandsåg samt för ringa vapenbrott genom innehav av ett elchockvapen. Han frias däremot från vapenbrott avseende en tårgasspray. Lunds tingsrätt konstaterade att den tilltalade köpt en metallbandsåg från en okänd säljare via en internetsida, utan kvitto och utan att undersöka verktygets...