Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktas återbetala felaktigt utbetalda studiemedel

2021-09-07

En tingsrätt har meddelat dom där den svarande förpliktas att återbetala utbetalda studiemedel efter att inte ha påbörjat beviljade studier. Utöver kapitalbeloppet åläggs den svarande ränta och ersättning för administrativa kostnader samt rättegångskostnader.

Bakgrund

Den svarande ansökte om och beviljades studiemedel för studier under år 2020. I augusti 2020 utbetalade Döld namn (CSN) ett kapitalbelopp om 46 401 kronor till den svarande. När det senare uppdagades att inga studier hade påbörjats, ändrade CSN sitt beslut och krävde återbetalning av hela beloppet.

Återkrav och Kronofogdens utslag

CSN utfärdade ett återbetalningskrav med förfallodag den 30 september 2020. I samband med kravet tillkom en expeditionsavgift om 100 kronor enligt gällande lagstiftning. Då ingen återbetalning skedde, verkställde Kronofogdemyndigheten utbetalningen genom utslag den 17 februari 2021.

Rättslig prövning i tingsrätten

Den svarande ansökte om återvinning av utslaget hos tingsrätten. Under handläggningen i tingsrätten medgav den svarande helt CSN:s krav på återbetalning. Tingsrätten fann att villkoren för återvinningsprocessen var uppfyllda och undanröjde Kronofogdemyndighetens utslag.

Dom och kostnadsansvar

I domen fastställdes att den svarande ska betala:

  • Kapitalbelopp om 46 401 kronor till CSN.
  • Upplupen ränta per den 16 april 2021 med 546 kronor.
  • Ränta på kapitalbeloppet enligt studiestödslagen från den 17 april 2021 till dess betalning sker.
  • Expeditionsavgift om 100 kronor.
  • Rättegångskostnader om 3 180 kronor, varav 300 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domens datum.

Konsekvenser för den svarande

Genom domen har den svarande formellt förpliktats att reglera samtliga kostnader och räntor kopplade till det felaktigt utbetalda studiestödet. Beslutet understryker kravet på att studiemedel endast får utbetalas om studier faktiskt påbörjas i enlighet med gällande regler.


Faktaruta
Fakta
Värde
Rättsinstans
Tingsrätten i Nacka
Beslutsdatum
7 september 2021
Kapitalbelopp som ska återbetalas
46 401 kr
Upplupen ränta per 16 april 2021
546 kr
Expeditionsavgift
100 kr
Rättegångskostnader
3 180 kr (varav 300 kr ombudsarvode)
Lagrum för ränta på studiemedel
5 kap. 4 § studiestödslagen (1999:1395)
Lagrum för förseningsränta
6 § räntelagen
Föremål för tvist
Återbetalning av utbetalda studiemedel utan påbörjade studier
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms för 13 fall av grovt bedrägeri och frikänns från övriga åtals­punkter. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 9 månader. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, men flera skadeståndsyrkanden avslås. Målet gäller så kallade vishingbedrägerier, där målsäganden i regel fick sms om lån, leveranser eller liknan...

26 november 2025

En person dömdes vid Nacka tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha låtit brottspengar om totalt 350 000 kronor passerat sitt konto. Påföljden blev villkorlig dom, skadeståndskrav och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 9 och 12 oktober 2020 sattes totalt 350 000 kronor in på den tilltalades konto. Beloppen kom från två målsäganden: 200 000 kronor från ett fastighetsbolag och 150...

22 januari 2020

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,49 gram kokain. Åklagaren har föreslagit 120 dagsböter à 50 kronor. Åklagarmyndigheten i Västerort har den 22 januari 2020 beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen godkände förslaget om dagsböter, vilket nu gäller som en giltig påföljd. Den 8 december 2019 innehaftes 0,49 gram kokain på Sturecompagniet...

7 oktober 2019

Enligt ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har en person föreslagits dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft kokain på en allmän plats i slutet av augusti 2019. Den 30 augusti 2019 innehafts en mindre mängd kokain på Stadion, Lidingövägen 1 i Stockholms stad. Brottet bedöms som ringa och ska ha begåtts med uppsåt. Åklagaren föreslår dagsböter med 30 d...

10 november 2017

Ringa narkotikabrott på Stureplan En person har dömts till dagsböter efter att ha haft spår av kokain i urinen. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt trots att den tilltalade förnekade brott och inte lämnat en trovärdig förklaring till intaget. Enligt åtalet bar den tilltalade den 31 mars 2017 på Stureplan i Stockholms stad spår av kokain. Provtagning visade 0,24 μg/ml kokain och 0,46 μg/ml...

26 juli 2016

Den svarande har i ett tvistemål erkänt kärandens talan och ålagts betala ett kapitalbelopp på 72 219 kronor samt upplupen ränta och kostnader efter att tingsrätten bifallit kravet. Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp samt ränta och kostnader. Den svarande uppgav att inget var att invända mot det yrkade beloppet och medgav kravets riktighet. Eftersom ta...