Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hot mot tjänsteman i bostad får fängelse

2020-10-28

En person har dömts av Döld domstol till tio månaders fängelse efter flera vålds- och hotbrott, däribland grovt hot mot tjänsteman. Domstolen konstaterade att den tilltalade riktade ett vapenliknande föremål mot poliser i tjänst och uttalade hot om skott under ett ingripande i hans bostad.

Brott och gärningar

Den tilltalade fälls för:

  • Grovt hot mot tjänsteman: riktade en soft airgun mot två poliser i deras myndighetsutövning och uttalade ordet ”skott”.
  • Ringa narkotikabrott: innehav av narkotika.
  • Två fall av olaga hot: uttalade dödshot mot okända personer på en bensinstation.
  • Grov vårdslöshet i trafik: följde efter och försökte preja målsägande i hög hastighet.
  • Misshandel och olaga hot: utdelade knytnävsslag och hotade en privatperson och dennes barn vid en lekplats.
  • Brott mot knivlagen: ertappades med en butterflykniv på allmän plats.

Domstolens bedömning

Tingsrätten ansåg att hoten mot poliserna var av särskilt allvarlig karaktär då de kombinerades med vapenattrapp och direkta hot om våld, vilket uppfyllde kriterierna för grovt hot mot tjänsteman. De övriga gärningarna bedömdes var och en som brott på fängelsenivå, där trafikhändelsen ansågs gränsa till uppsåtligt farligt våld. Den tilltalade saknade tidigare belastning som påverkade påföljdsvalet.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till tio månaders fängelse. Skadestånd utdömdes till olika målsägande:

  • 7 000 kronor vardera till två personer för hot och trafikvårdslöshet.
  • 8 050 kronor till en privatperson för misshandel, vårdkostnad och kränkning.
    Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Vapendelar, kniv och mask förverkas.

Övrigt

Sekretess råder fortsatt för de filmer som visats bakom stängda dörrar. Staten står för kostnader för försvar och målsägandebiträden samt för den tilltalades provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
28 oktober 2020
Brott
Grovt hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, olaga hot (2 fall), grov vårdslöshet i trafik, misshandel, brott mot knivlagen
Händelseplatser
Bostad, bensinstation, allmän väg, lekplats
Påföljd
Fängelse, 10 månader
Skadestånd
7 000 kr (två målsägande), 8 050 kr (en målsägande)
Förverkade föremål
Soft airguns med tillbehör, butterflykniv, ansiktsmask
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter en händelse den 18 april 2025 i en lägenhet i Hässleholm. Domen avsåg en åtalspunkt och gällde hot mot två målsägande. Åtalet om grovt olaga hot ogillades dock i den delen att brottet inte bedömdes som grovt. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skul...

19 maj 2026

En person har dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot 125 000 kronor från en målsägande som blivit vilseledd. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, skadestånd på 125 000 kronor med ränta och en avgift till brottsofferfonden. En person övertygade målsäganden att överföra sammanlagt 125 000 kronor till ett bankkonto som disponerades av den tilltalade. Pengarna m...

22 oktober 2024

En svensk tingsrätt har nu meddelat dom där den tilltalade döms för brotten grovt rattfylleri samt olaga hot. Domen bygger på händelser under 2024 där den tilltalade körde ett skåpbilfordon med en blodalkoholhalt på 1,7 promille och senare hotade en annan person genom sms och telefonsamtal. Den tilltalade genomförde en farlig fordonskörning den 25 februari 2024. Enligt bevisningen hade alkoholko...

17 april 2024

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha sökt upp målsäganden på dennes arbetsplats och angripit henne genom att kasta en tårta och knuffa omkull henne. Tingsrätten i Helsingborg dömer till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 18 november 2023 besökte den tilltalade målsägandens arbetsplats, ett äldreboende i Helsingborg. En representant från personalen släp...

31 mars 2021

En hovrättsdom har ändrat påföljden för en person som dömts för grovt hot mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik. I överklagandet fälldes den tilltalade återigen, men straffet omvandlades från tio månaders fängelse till skyddstillsyn med villkor och två månaders fängelse. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt hot mot tjänsteman riktat mot två poliser samt för grov vårdslöshet i trafik...