Fängelse och utvisning efter narkotika- och trafikbrott

Den tilltalade döms för både narkotikabrott och rattfylleri efter att domstolen funnit att han kört personbil efter att ha använt kokain och att han olovligen innehaft kokain i en mängd som delvis varit avsedd att säljas. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Domstolen beslutar också om utvisning ur Sverige med återreseförbud i tio år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 21 december 2025 kört personbil efter att ha använt kokain, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den gärningen rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen, och domstolen dömde honom för det brottet.

Samma dag påstods den tilltalade också ha olovligen innehaft sammanlagt 65,94 gram kokain, som var avsett att säljas. Den gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, och domstolen dömde honom även för det brottet.

Rättens bedömning

När det gäller rattfylleriet utgick domstolen från den tilltalades egna uppgifter om att han kört personbil vid den aktuella tidpunkten och platsen. Utredningen visade dessutom att han hade använt kokain dagen före körningen och att analysresultatet från Rättsmedicinalverket visade narkotika kvar i blodet efter färden. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt.

I fråga om narkotikabrottet erkände den tilltalade innehavet av 65,94 gram kokain, och erkännandet fick stöd av den skriftliga utredningen. Den omstridda frågan var om innehavet skett i syfte att sälja narkotikan. Domstolen fäste vikt vid den relativt stora mängden narkotika, hur den varit förpackad, att det funnits redlinepåsar och en våg med narkotikarester, samt att den tilltalade hade kontanter både på sig och i garderoben. Domstolen beaktade också uppgifter om återkommande insättningar med små belopp från olika personer. Vid en samlad bedömning fann domstolen att i vart fall delar av narkotikan varit avsedd att säljas och att den tilltalades förklaring var motbevisad. Han dömdes därför för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Domstolen ansåg att brottslighetens straffvärde motsvarade det straffet, särskilt med hänsyn till narkotikans mängd och sort samt att innehavet skett delvis i överlåtelsesyfte. Domstolen beaktade också att brotten begåtts under pågående verkställighet av ett tidigare fängelsestraff. Eftersom narkotikabrott är ett brott av sådant slag som ofta leder till fängelse och eftersom den tilltalade återfallit i brott ansågs ingen annan påföljd än fängelse möjlig.

Domstolen beslutade även att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under tio år. Vid bedömningen ansåg domstolen att det fanns allmänna förutsättningar för utvisning och att hans anknytning till Sverige inte var så stark att den hindrade ett sådant beslut.

Domstolen förverkade också en i beslag tagen våg och plastpåse samt kontanter till ett värde av 61 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för försvararkostnaden, och den tilltalade ska inte betala tillbaka den ersättning som försvararen fått.

Fakta