Rattfylleri och narkotikabrott ledde till böter

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han hade framfört personbil efter att ha använt alprazolam och att han även olovligen hade använt samma substans under en period före körningen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två gärningar. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 22 april 2026 kört personbil efter att ha använt alprazolam, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Denna gärning ska enligt domen ha begåtts på Järnåldersvägen och vägar däromkring i Östersund.

För det andra åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen bestod i att han olovligen använt alprazolam. Enligt åtalet skedde detta någon gång mellan den 15 april 2026 och den 22 april 2026 på okänd plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade båda brotten under förundersökningen och hänvisade till att han hade medicinen på recept. Han uppgav också att han samma morgon som körningen skedde tagit 2 mg alprazolam.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Domstolen utgick från den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, analysresultat och registerutdrag, samt från vittnesförhör med den person som ringde polisen i samband med körningen.

Vittnet lämnade enligt domen en detaljerad och trovärdig redogörelse för hur bilen kördes vingligt och inkonsekvent. Vittnet såg också hur bilen senare backade in i ett garage och hur personerna i bilen gick in i en byggnad på den angivna platsen. Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade framfört fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen fäste även vikt vid den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen.

När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att analysresultatet visade att den tilltalade hade haft alprazolam i blodet under eller efter körningen. Hans egna uppgifter om att han tagit 2 mg alprazolam samma morgon ansågs bekräfta detta. Domstolen bedömde därför att han uppsåtligen hade intagit narkotika och därefter kört med narkotika kvar i blodet.

I fråga om ringa narkotikabrott gjorde den tilltalade gällande att alprazolamet var förskrivet på recept. Tingsrätten prövade invändningen mot ett registerutdrag från E-hälsomyndighetens nationella läkemedelslista för perioden 22 april 2025 till 22 april 2026. Av utdraget framgick att han hade haft andra läkemedel förskrivna, men inte alprazolam. Domstolen ansåg inte att hans förklaring om borttaget recept framstod som trovärdig och lämnade invändningen utan avseende. Åtalet ansågs därför styrkt även i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri, med gärningsdatum den 22 april 2026, och för ringa narkotikabrott, med gärningsperioden 15 april 2026 till 22 april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och/eller analyskostnader med 2 600 kronor.